Bản án 107/2026/HS-STBản án 107/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thâm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Tòa án nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Ninh Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Tiến H, bị hại là chị Nguyễn Thị Á không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Vê tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo Hoàng Tiến H tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các chứng cứ khác như: Đơn trình báo và lời khai của bị hại; đơn xin đầu thú của bị cáo Hoàng Tiến H ngày 06-02-2026; biên bản thu giữ vật chứng; bản Kết luận định giá tài sản số 04/KL-HĐĐGTS ngày 11-02-2026 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự phường T, tỉnh Ninh Bình; bản Kết luận giám định số 1237/KL-KTHS ngày 06-4-2026 của Phòng K - Công an tỉnh N cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên đã có đủ cơ sở khẳng định: Vào khoảng 02 giờ 30 phút ngày 05-02-2026, khi phát hiện thấy phòng trọ tại địa chỉ B đường N, tỉnh Ninh Bình không khóa cửa, trong phòng có chị Nguyễn Thị Á đang nằm ngủ, bị cáo Hoàng Tiến H đã lén lút lấy 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 12 màu vàng đã cũ, bỏ vào túi 4 quần sau bên phải; sau đó dắt lùi chiếc xe máy điện nhãn hiệu VINFAST MOTIO, không có biến kiểm soát, màu hồng đã cũ, chìa khóa đang cắm trong ổ khóa xe ra ngoài ngõ rồi điều khiển xe đi gửi tại hầm gửi xe Bệnh viện N, tỉnh Ninh Bình. Chiếc điện thoại trộm cắp được, bị cáo Hoàng Tiến H đã mang về nhà cất giấu. Hành vi của bị cáo Hoàng Tiến H là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi trộm cắp tài sản của mình bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện; chiếc điện thoại và chiếc xe máy điện mà bị cáo Hoàng Tiến H lén lút chiếm đoạt của chị Nguyễn Thị Á có tổng giá trị là 13.500.000 đồng (mười ba triệu năm trăm nghìn đồng) nên bị cáo Hoàng Tiến H đã phạm tội "Trộm cắp tài sản", tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự (sửa đổi bổ sung năm 2025). Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Ninh Bình đối với bị cáo Hoàng Tiến H là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội, bị cáo Hoàng Tiến H đã ra đầu thú và giao nộp lại toàn bộ số tài sản chiếm đoạt được; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thì bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình nên bị cáo Hoàng Tiến H sẽ được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b,i,s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Hoàng Tiến H không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo Hoàng Tiến H là nghiêm trọng, gây ảnh hưởng xấu đối với an ninh trật tự địa phương, bản thân bị cáo là người có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị xét xử và có dấu hiệu sử dụng ma túy trái phép nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, với mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Hoàng Tiến H không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên Tòa án sẽ không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. 5

[6] Về trách nhiệm dân sự: Sau khi nhận lại tài sản bị chiếm đoạt là chiếc điện thoại và chiếc xe máy điện, bị hại là chị Nguyễn Thị Á không có yêu cầu gì khác về phần dân sự. Vì vậy Tòa án không đặt ra xem xét, giải quyết.

[7] Về án phí: Bị cáo Hoàng Tiến H bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.