Bản án 49/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, trên cơ sở xem xét ý kiến trình bày của đương sự. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn văng mặt, có đơn xin văng mặt, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vằng mặt. Ap dụng Điêu 227, 228, 238 Bộ luật Tô tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt tất cả các đương sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Huỳnh Quỳnh M, ông Bùi Công H kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên (Nay là UBND xã 1, tinh Đăk Lăk) vào ngày 31/7/2020 nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp. Bà M khai trong quá trình chung sống, hai bên có mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm, thường cãi nhau. Mâu thuẫn kéo dài, đã tự sống riêng từ tháng 10/2023 đến nay, không ai còn quan tâm đến ai. Những người làm chứng khẳng định vợ chồng bà M, ông H có mâu thuẫn, đã tự sống riêng từ khoảng tháng 10/2023 đến nay là sự thật. Mặt khác, ông H đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không đến Tòa, không có ý kiến gì phản bác lại yêu cầu của bà M. Như vậy, đủ cơ sở xác định mâu thuẫn giữa bà M, ông H đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thế kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Do đó, chấp nhận yêu câu của nguyên đơn: Bà Huỳnh Quỳnh M được ly hôn ông Bùi Công H.

[3] Về con chung: Có 01 con chung tên là Bùi Minh K, sinh ngày 12/11/2021. Xét thấy: Từ khi hai bên xa nhau (tháng 10/2023) đến nay, cháu K do bà M nuôi dưỡng, đã quen sống cùng bà M nên để cháu K phát triển tốt về thể chất lẫn tinh thần, cần chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn: Giao con chung Bùi Minh K cho bà Huỳnh Quỳnh M tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con: Bà M là công nhân, có sức khỏe, có thu nhập ổn định, đủ khả năng nuôi con, bà M không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên chấp nhận sự tự nguyện của bà M, không buộc ông H phải cấp dưỡng nuôi con.

[4] Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu nên không xét. 3

[5] Về án phí: Bà Huỳnh Quỳnh M phải chịu án phí hôn nhân gia đình về yêu cầu xin ly hôn: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).

Áp dụng các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 26, 27 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn: Bà Huỳnh Quỳnh M được ly hôn ông Bùi Công H.

2. Về con chung: Giao cho bà Huỳnh Quỳnh M nuôi dưỡng con chung tên là Bùi Minh K, sinh ngày 12/11/2021. Ông Bùi Công H không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

3. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thấm: Bà Huỳnh Quỳnh M phải chịu: 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), đã nộp tại Biên lai thu tiên sô 0004399 ngày 21/4/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đăk Lăk. Như vậy, bà Huỳnh Quỳnh M đã nộp xong án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể ngày Bản án được tống đạt hợp lệ. TM. HỘI ĐÔNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ