Bản án 95/2026/HS-STBản án 95/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét vê hành vi, quyêt định tô tụng của Cơ quan điêu tra Công an Thành phô H, Điêu tra viên, Viện kiêm sát nhân dân khu vực 8 - Thành phô Hô Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyên, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc 4 khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo Đặng Minh N và Nguyễn Thành C đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đên vụ án, với bản kêt luận điêu tra của công an Thành phô H, với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Thành phố Hồ Chí Minh và đồng thời phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử nhận thấy đã có đủ cơ sở pháp lý để kết luận: Vào ngày 28/5/2025, tại xã B, TP ., Nguyễn Thành C có hành vi đánh bạc bằng hình thức "Nổ hủ" qua mạng ở trang web "SHBET800.COM" với tổng số điểm 8329,1 điểm tương ứng với số tiền là 8.329.100 đồng, trong đó số tiền tham gia đặt cược là 4.898 điêm tương ứng với tiên là 4.898.000 đông và tiên thắng cược được 3431,1 điểm tương ứng với số tiền 3.431.100 đồng; Vào ngày 02/6/2025, Đặng Minh N có hành vi đánh bạc bằng hình thức "Tài xỉu" qua mạng ở trang web "Win55.app" với tổng số điểm tham gia đánh bạc là 10.450 điểm tương ứng với số tiền 10.450.000 đồng, trong đó số tiền tham gia đặt cược là 6448 điểm tương ứng với số tiền là 6.448.000 đồng và số tiền thắng cược trong lần chơi này là 4002 điểm tương ứng với số tiền 4.002.000 đồng. Hành vi nêu trên của các bị cáo Đặng Minh N và Nguyễn Thành C nêu trên đã phạm vào tội "Đánh bạc", được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[3] Xét ý kiến của đại diện viện kiêm sát và nội dung bản cáo trạng của Viện kiêm sát nhân dân khu vực 8 - Thành phô Hô Chí Minh đã truy tô đôi với các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Xét hành vi hành vi của các bị cáo đã xâm phạm trật tự an toàn xã hội, vi phạm pháp luật hình sự.

Do đó, cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[5] Về hình phạt: Khi lượng hình cần xem xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của từng bị cáo. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Nguyễn Thành C phạm tội khi chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm. Do đó áp dụng điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo. Bị cáo Đặng Minh N không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. 5 Các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[6] Về các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 + Xử lý vật chứng: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax màu bạc (đã qua sử dụng) có gắn sim số 0899495446; không khởi động được máy; không kiếm tra được imeil và 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus màu vàng hồng (đã qua sử dụng) có gắn sim số 0775552003; không khởi động được máy; không kiêm tra được imeil thu giữ của các bị cáo. Các bị cáo đã sử dụng điện thoại vào việc phạm tội nên tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước. Đối với việc bị cáo C rút chuyển vào tài khoản ngân hàng A với số tiền là 500.000 đồng là tiền thắng cược, đây là khoản tiền thu lợi bất chính nên tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.

[7] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đối bố sung năm 2017; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uy ban thường vụ Quốc Hội quy định vê án phí, lệ phí Tòa án. Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm sơ thẩm theo quy định của pháp luật