Bản án 334/2026/HSSTBản án 334/2026/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hội đồng xét xử thấy quá trình điều tra, truy tố Điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Về nội dung: Có đủ cơ sở khẳng định: Ngày 14/12/2025, Nguyễn Sơn Thiên L có hành vi mua, cất giữ 02 lọ tinh dầu ma túy loại MDMB-INACA và ma túy loại MDMB-4EN-PINACA, tổng thể tích 05ml để bán cho người khác kiếm lời. Khoảng 19 giờ 45 phút ngày 15/12/2025, tại khu vực cầu thang tầng 01 thuộc sảnh tòa K3 Chung cư T, phường K, thành phố Hà Nội, sau khi L giao dịch mua bán 01 lọ tinh dầu ma túy cho Hoàng Thế V với giá 350.000 đồng, khi chưa giao được ma túy cho V thì bị tổ công tác Công an phường K phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của Nguyễn Sơn Thiên L đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025). - 5 - Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý chất ma tuý của nhà nước và còn là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn, tội phạm khác, gây mất trật tự trị an an toàn xã hội. Do đó cần áp dụng hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục cải tạo bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung. Khi quyết định hình phạt, hội đồng xét xử xét thấy bị cáo phạm tội lần đầu, thời điểm phạm tội bị cáo mới 18 tuổi 0 tháng 15 ngày, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên có căn cứ áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

[3] Cơ quan điều tra tiến hành xét nghiệm nước tiểu của Nguyễn Sơn Thiên L xác định dương tính với chất ma túy loại MDMB-4en-PINACA, SF-MDMB- PINACA và MDMB-INACA. Quá trình điều tra xác định, L không phải là đối tượng nghiện, không trong diện quản lý đối tượng nghiện ma túy.

Do đó, hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Sơn Thiên L không đủ yếu tố cấu thành tội Sử dụng trái phép chất ma tuý theo quy định tại Điều 256a Bộ luật Hình sự. Ngày 13/3/2026, Công an phường K đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Nguyễn Sơn Thiên L bằng hình thức cảnh cáo về hành vi Sử dụng trái phép chất ma tuý theo điểm a, khoản 1, Điều 30 Nghị định số 282/2025/NĐ-CP của Chính Phủ.

[4] Về nguồn gốc số ma túy đã thu giữ trong vụ án: Đối với đối tượng bán ma túy cho Nguyễn Sơn Thiên L thông qua tài khoản facebook messenger "Gia A". Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không làm rõ được người sử dụng tai khoan trên. Ngoài lời khai của L thì không có tài liệu khác đê chứng minh nên Cơ quan điêu tra không có căn cứ đê xử lý đôi tượng bán ma túy cho L.

[5] Đối với Hoàng Thế V, là người mua ma túy của Nguyễn Sơn Thiên L để sử dụng, nhưng chưa nhận được ma túy đã bị Công an phường K phát hiện. Cơ quan điêu tra tiên hành xét nghiệm nước tiêu của V dương tính với chât ma túy MDMB- INACA. V khai bản thân chưa mua và sử dụng ma túy lần nào. Quá trình điều tra xác minh Hoàng Thế V không phải là đối tượng nghiện, không trong diện quản lý đối tượng nghiện quy định nên không cấu thành tội Sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại Điều 256a Bộ luật Hình sự. Ngày 13/3/2026, Công an phường K đã ra Quyết định xử phạt hành chính V bằng hình thức cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý theo điểm a, khoản 1, điều 30 Nghị định số 282/2025/NĐ-CP ngày 30/10/2025 của Chính Phủ.

[6] Đối với Nguyễn Minh Đlà chủ tài khoản ngân hàng M số 080921082007 do Nguyễn Sơn Thiên L dùng để nhận số tiền 350.000 đồng Hoàng Thế V mua ma túy: Quá trình điều tra xác định, anh Đ cho Nguyễn Sơn Thiên L mượn sử dụng tài khoản và không biết số tiền 350.000 đồng do Hoàng Thế V chuyển đến là tiền mua ma túy của Nguyên Sơn Thiên L.

Do đó, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý. - 6-

[7] Về vật chứng: + 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax màu vàng, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong, thu giữ của Nguyễn Sơn Thiên L; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 Prime màu vàng trắng, bị võ màn hình, đã qua sử dụng, thu giữ của Hoàng Thế V là phương tiện dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước. + Số ma túy trong 01 (một) phong bì niêm phong của V1 - Bộ C1 được niêm phong dán kín các mép ngoài có chữ ký của cán bộ Công an phường K Nguyễn Khắc C, Giám định viên Hoàng Thế T1 là vật cấm lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy. + Số tiền 350.000 đồng Nguyễn Sơn Thiên L phạm tội mà có cần truy thu sung vào ngân sách nhà nước.

[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên; quyÕt ®Pnh:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Sơn Thiên L phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy"; Ap dụng khoản 1 Điêu 251 Bộ luật hình sự (sửa đôi, bô sung 2025); điêm s khoản 1, khoản 2 Điêu 51; Điêu 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt Nguyên Sơn Thiên I 39 (Ba mươi chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/12/2025.

2. Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự: + Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong của V1 - Bộ C1 được niêm phong dán kín các mép ngoài có chữ ký của cán bộ Công an phường K Nguyễn Khắc C, Giám định viên Hoàng Thế T1. + Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax màu vàng, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong, thu giữ của Nguyễn Sơn Thiên L; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 Prime màu vàng trắng, bị vỡ màn hình, đã qua sử dụng, thu giữ của Hoàng Thế V. (Vật chứng đã được chuyển đến Phòng thi hành án dân sự khu vực 6, thành phố Hà Nội theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 20/04/2026) + Truy thu số tiền thu lợi bất chính: Buộc Nguyễn Sơn Thiên L giao nộp số tiền 350.000 đồng sung vào ngân sách nhà nước.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa - 7 - 14 về án phí, lệ phí tòà án: Buộc bị cáo Nguyễn Sơn Thiên L phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thấm.

4. Về quyên kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyên kháng cáo trong hạn 15 ngày kê từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án hoặc quyết định có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kê từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thấm phán - Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận: - TAND thành phố Hà Nội; - VKSNDKV6-HN; - PTHADSKV6-HN; - Bị cáo; Người liên quan; - Lưu hồ sơ. Trần Đình V