Bản án 219/2026/HSSTBản án 219/2026/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố, Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. - 4 -

[2] Về nội dung: Có đủ căn cứ xác định: Khoảng 03 giờ ngày 03/12/2025, do không đặt được xe dịch vụ nên Lê Đình H đã nhờ anh Lê Khả H1 chở về phòng trọ. Mặc dù không quen biết nhau, nhưng anh H1 đã mượn xe mô tô nhãn hiệu Hon-da Dream của anh Trịnh Năng D1, trị giá 7.500.000 đồng, rồi giao chìa khóa xe cho Lê Đình H điều khiến, đê đưa H về. Khi đi đến khu vực Ngõ A, đường Ý, phường D, thành phố Hà Nội, lợi dụng sơ hỏ của người quản lý tài sản, H đã có hành vi tăng ga điều khiển xe máy nhanh chóng tẩu thoát, chiếm đoạt chiếc xe mô tô nêu tren. Hành vi của Lê Đinh H đã phạm vao tội Cướp giạt tai san, tội phạm va hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 171 Bộ luật Hình sự (Ap dụng An lệ số 57/2023/AL). Xét tính chất, mức độ hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo thấy: Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây ảnh hưởng đên trật tự, trị an, an ninh xã hội. Bị cáo có nhân thân xấu, từng bị xử phạt hành chính, kết án về hành vi Trộm cắp tài sản nhiều lần nhưng không chịu cải tạo tu dưỡng; phạm tội thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; Bị cáo biết rõ hành vi phạm pháp nhưng cố ý thực hiện nên phải chịu hình phạt tù nghiêm khắc đảm bảo răn đe và phòng ngừa chung.

Xét thấy, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ hình phạt. Do bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

[2] Về vật chứng: - 01(một) xe Hon-da Dream số khung 08068Y68675, số máy A08E- 1082941 (được đăng ký BKS 28S5-9070 đứng tên Nguyễn Xuân V - sinh năm 1966, trú tại tổ B, H, phường H, tỉnh Phú Thọ). Tháng 4/2024, anh V đã bán chiếc xe cho anh Trịnh Năng D1 (Quá trình sử dụng xe, anh D1 đã để bị rơi mất biển kiểm soát và đã đi ép, làm lại) nên Cơ quan điều tra đã quyết định xử lý vật chứng, trả lại anh D1 xe trên. Sau khi nhận lại tài sản bị chiếm đoạt, anh D1 không yêu cầu bồi thường thêm khoản nào khác. - 01(một) mũ lưỡi trai màu đen, trên thân mũ có ghi chữ "BALENCIAGA"; 01(một) áo nỉ dài tay màu đen và 01(một) quần nỉ dài màu đen bị cáo sử dụng khi thực hiện hành vi phạm tội, không còn giá trị nên tịch thu tiêu hủy

[3] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu câu bị cáo phải bồi thường.

[4] Về quyền kháng cáo: bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

[6] Về án phí: bị cáo phải nộp áp phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên; - 5 -