Bản án 63/2026/HS-PTBản án 63/2026/HS-PT

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tòa án cấp sơ thẩm thực hiện bảo đảm đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

[2] Về thủ tục kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 62, Điều 331 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Về thời hạn kháng cáo, bị cáo nộp đơn kháng cáo trong thời hạn luật định theo quy định tại Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự, do đó kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị T được xem xét và giải quyết theo trình tự phúc thẩm:

[3] Về nội dung kháng cáo của bị cáo: Từ ngày 30/7/2025 đến ngày 03/8/2025, Nguyễn Thị T thuê các xe ô tô tải biển kiểm soát 17C-211.71 do Lê Thanh H điều khiển vận chuyển 11 chuyến chất thải xây dựng; xe ô tô tải biển kiểm soát 17H-020.14 do Phạm Văn Khanh điều khiển vận chuyển 07 chuyến chất thải xây dựng và xe ô tô biển kiểm soát 17C-198.76 do Hoàng Văn Quá điều khiển vận chuyển 10 chuyến chất thải xây dựng đổ xuống bãi chứa vật liệu xây dựng của Hộ kinh doanh Nguyễn Thị T và khu vực giáp trục đường tỉnh lộ 454 về phía Bắc thuộc địa phận thôn TT, xã TTT, tỉnh Hưng Yên - là các vị trí không phải là những địa điểm được phép tập kết, xử lý rác thải. Anh Nguyễn Hồng Q1 chỉ vị trí để các lái xe đổ chất thải. Anh N 4 Duy Nghiệp sử dụng máy xúc để xúc, san gạt lên thành đống. Tổng khối lượng rác thải xây dựng ở dạng khô Nguyễn Thị T chỉ đạo chở, đổ xuống hai vị trí trên là 160.902,23 kg. Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập hợp pháp.

Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị T phạm tội “Gây ô nhiễm môi trường” theo điểm g khoản 1 Điều 235 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật Về mức hình phạt, theo quy định tại Điều 235 Bộ luật Hình sự quy định về Tội Gây ô nhiễm môi trường thì “1. Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây thì bị phạt tiền từ 100.000.000 đồng đến 1.000.000.000 đồng hoặc bị phạt tù từ 02 năm đến 03 năm”. Tòa án cấp sơ thẩm xác định bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.

Do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và phù hợp. Tại giai đoạn xét xử phúc thẩm bị cáo T nộp đơn trình bày về việc gia đình có công với cách mạng và hoàn cảnh gia đình của bị cáo khó khăn được UBND xã TTT xác nhận. Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy bị cáo có bố chồng là ông Nguyễn Xuân D được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Ba và có ông nội là ông ông Nguyễn Thế Q được tặng Huân chương kháng chiến hạng Nhì, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự phát sinh tại giai đoạn xét xử phúc thẩm. Ngoài ra, xét nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo nhận thức pháp luật về vấn đề bảo vệ môi trường, quy trình xử lý chất thải còn hạn chế, do vậy cần chấp nhận một phần yêu cầu kháng cáo của bị cáo, giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

[4] Về án phí phúc thẩm: Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.