Bản án 54/2026/HSSTBản án 54/2026/HSST

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an tỉnh Đ, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 – Đắk Lắk, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng các hành vi, quyết định tố tụng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã nêu, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, nên đủ cơ sở kết luận: Từ ngày 26/8/2025 đến ngày 30/8/2025, tại khu phố P, phường P, tỉnh Đắk Lắk, Phan Thị T đã dùng thủ đoạn gian dối 04 lần chiếm đoạt tài sản của bà Lê N Như N với tổng số tiền 197.130.000 đồng.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác trái pháp luật, đồng thời làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự ở địa phương nên phải xét xử nghiêm, mới đủ tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo thấy được chính sách khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo, học tập tốt.

[6] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội 04 lần nên bị áp dụng tình tiết phạm tội nhiều lần quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[7] Bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, do đó không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã chiếm đoạt số tiền 197.130.000 đồng nên phải bồi thường cho bị hại số tiền 197.130.000 đồng. 4

[9] Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Galaxy A16, số seri RF8Y50L3STK có thẻ sim số 0888269457do bị cáo phạm tội mà có. Tất cả đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 29 tháng 5 năm 2026 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 11 – Đắk Lắk.

[10] Đối với việc Phan Thị T khai nhận số tiền chiếm đoạt của bà N sử dụng để đánh bạc với anh T2 do bà N giới T6 nhưng ngoài lời khai của T, không có tài liệu, chứng cứ khác chứng minh nên không có cơ sở để xem xét xử lý. Đối với ông Trần Văn P, Đinh Ngọc T1 và Võ Thị Kim Q không biết rõ tài sản do bị cáo T phạm tội mà có nên không phải chịu trách nhiệm hình sự.

[11] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.