Bản án 390/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự, đây là tranh chấp về việc ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 5 - Thành phố Hồ Chí Minh. 2

[2] Về thủ tục tố tụng [2.1] Nguyên đơn và bị đơn có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự.

[3] Về các yêu cầu của đương sự [3.1] Xét yêu cầu ly hôn của nguyên đơn Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số 45 ngày 26/6/2018 do Ủy ban nhân dân Phường G, quận B (nay là phường G), Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho bà Lê Vân L và ông Phạm Hồng H thể hiện quan hệ hôn nhân giữa nguyên đơn và bị đơn là hợp pháp. Nguyên đơn yêu cầu ly hôn với lý do giữa nguyên đơn và bị đơn bất đồng về quan điểm, tính cách dẫn đến mâu thuẫn, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, đôi bên đã không sống chung từ năm 2019 đến nay. Bị đơn không đồng ý ly hôn vì cho rằng các con cần có cha mẹ và bị đơn mong muốn gia đình đầy đủ 4 thành viên.

Nhận thấy, nguyên đơn hiện cư trú và làm việc tại Canada; các bên đã không chung sống từ năm 2019 đến nay; bị đơn không đưa ra được phương án để giải quyết mâu thuẫn và vợ chồng đoàn tụ; việc nguyên đơn và bị đơn ly hôn không ảnh hưởng đến quyền, nghĩa vụ của cha mẹ đối với con cái; mâu thuẫn giữa nguyên đơn và bị đơn đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình, yêu cầu của nguyên đơn là có cơ sở chấp nhận. [3.2] Về con chung: Nguyên đơn và bị đơn có 02 con chung là Phạm Lê U sinh ngày 08/5/2005 (đã thành niên) và Phạm Lê T sinh ngày 18/5/2009. Nguyên đơn, bị đơn cùng có yêu cầu được trực tiếp nuôi con và không cầu người không trực tiếp nuôi con cấp dưỡng nuôi con. Tại bản tự khai ngày 17/12/2025, trẻ Phạm Lê T trỉnh bày hiện đang sống cùng nguyên đơn và có nguyện vọng được ở với nguyên đơn nên căn cứ khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình, yêu cầu của nguyên đon có cơ sở chấp nhận. [3.3] Về tài sản chung: Nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung. Bị đơn có đơn phản tố yêu cầu chia tài sản chung là căn nhà số A L, phường G, Thành phố Hồ Chí Minh nhưng hết thời hạn thông báo mà bị đơn không không nộp biên lai thu tiền tạm ứng án phí cho Tòa án mà không có trở ngại khách quan, sự kiện bất khả kháng nên Tòa án đã trả lại đơn phản tố cho bị đơn theo Thông báo trả lại đơn phản tố số 600/TB-TA ngày 21/01/2026.

Do đó, Tòa án không giải quyết về tài sản chung của nguyên đơn và bị đơn.

[4] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí đối với yêu cầu ly hôn là 300.000 đồng.