Bản án 392A/2025Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
3 1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 37, Điều 40, khoản 1 Điều 207; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 469 và Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Phan Thị T.
Nhận định của Tòa án
[1] Về thấm quyền giải quyết vụ án: Chị Phan Thị T hiện cư trú tại Việt Nam làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Bá V hiện cư trú ở nước ngoài; trước khi xuất cảnh, anh V có địa chỉ cư trú tại xã T, huyện Y, tỉnh Nghệ An (Nay là xã Đ, tỉnh Nghệ An).
Do đó, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An theo quy định tại khoản 3 Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 37, Điều 40 và Điều 469 của Bộ luật 2 Tố tụng dân sự; Điều 122, Điều 123 và Điều 127 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
[2] Về thủ tục tô tụng: Anh Nguyễn Bá V hiện đang ở nước ngoài, không có địa chỉ cụ thế. Bà Nguyễn Thị N (là mẹ đẻ của anh Nguyễn Bá V) đã thông báo cho con trai về việc thụ lý vụ án của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An. Tòa án cũng đã niêm yết các văn bản tố tụng liên quan theo quy định pháp luật đồng thời yêu cầu bà N cung cấp địa chỉ cụ thể của anh V ở nước ngoài nhưng bà không cung cấp được. Tính đến ngày mở phiên tòa xét xử lần thứ hai, Tòa án không nhận được bất cứ văn bản nào của anh V trình bày về yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị T nên được coi như trường hợp bị đơn cô tình giấu địa chỉ, từ chối khai báo, từ chối cung cấp những tài liệu cần thiết và vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 1 Điều 207 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn chị Phan Thị T vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn anh Nguyễn Bá V vắng mặt. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành phiên tòa vắng mặt các đương sự.
[3] Xét nội dung vụ án và các ý kiến, yêu cầu của đương sự: [3.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Phan Thị T và anh Nguyễn Bá V kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện; có đăng ký kết hôn, là hôn nhân hợp pháp. Thời gian đầu kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc, sau đó phát sinh mâu thuẫn trong thời gian dài. Nguyên nhân do hai vợ chồng bất đồng quan điểm sống, hay cãi vã nhau, không có tiếng nói chung, dẫn đến tình cảm vợ chồng ngày càng rạn nứt, hai vợ chồng đã sống ly thân nhau từ năm 2018 đến nay.
Xét thấy, tình cảm vợ chồng giữa chị T và anh V không còn, hôn nhân lâm vào tình trạng trâm trọng.
Vì vậy, nếu kéo dài cuộc hôn nhân này thì mục đích hôn nhân không đạt được. Cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho chị T được ly hôn với anh V là phù hợp Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. [3.2] Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Nguyễn Văn Q, sinh ngày: 09/6/2001 và Nguyễn Văn D, sinh ngày: 04/7/2004. Hiện nay 02 con chung đã trưởng thành, chị T không yêu cầu giải quyết về con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét. [3.3] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Phan Thị T không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét. Các bên có quyền khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết bằng một vụ án dân sự khác nếu có yêu câu.
[4] Về án phí sơ thấm: Nguyên đơn chị Phan Thị T phải chịu án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Quyết định
3
1.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 37, Điều 40, khoản 1 Điều 207; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 469 và Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Phan Thị T.
– Về quan hệ hôn nhân: Chị Phan Thị T được ly hôn với anh Nguyễn Bá V.
– Về con chung: Các con chung của chị Phan Thị T và anh Nguyễn Bá V đã trưởng thành.
Vì vậy, Tòa án không giải quyết.
– Về tài sản chung, nợ chung: Các bên có quyền khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết về tài sản chung và nợ chung bằng một vụ án dân sự khác nếu có yêu cầu.
2. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Úy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; chị Phan Thị T phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) số tiền tạm ứng đã nộp tại Cục Thi hành án Dân sự tỉnh Nghệ An (Nay là Thi hành án dân sự tỉnh N) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0007859 ngày 21 tháng 5 năm 2025.
3. Chị Phan Thị T có quyền kháng cáo bản án lên Tòa phúc thẩm - Tòa án nhân dân Tối cao tại Hà Nội trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án; anh Nguyễn Bá V có quyền kháng cáo bản án lên Tòa phúc thẩm - Tòa án nhân dân Tối cao tại Hà Nội trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật./.