Bản án 61/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Hội đồng xét xử xét thấy: Nguyên đơn bà Lê Thị Thu S khởi kiện đối với bị đơn ông Trần Minh T; trú tại: Thôn L, xã B, thành phố Đ đế yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án "Ly hôn" theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình. Do đó căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 11 - Đồng Nai.

[2] Về nội dung: - Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Thu S và ông Trần Minh T tự nguyện chung sống vợ chồng từ năm 2007, có đủ các điều kiện kết hôn theo quy định và đã đăng ký kết hôn đã được Ủy ban nhân dân xã L, huyện P, tỉnh Bình Phước (nay xã B, thành phố Đ) cấp giấy chứng nhận kết hôn số 70/2007, ngày 23/10/2007.

Do đó, hôn nhân của Bà Lê Thị Thu S và ông Trần Minh T là hợp pháp, được pháp luật công nhận là vợ chồng. Xét yêu cầu ly hôn của nguyên đơn bà Lê Thị Thu S, Hội đồng xét xử xét thấy: Cả nguyên đơn bà S và bị đơn ông T đều thống nhất thừa nhận trong thời gian chung sống, vợ chồng đã xảy ra mâu thuẫn và nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, mâu thuẫn về tình cảm do chồng tôi hay ghen tuông Hơn nữa ông T cũng không chịu khó làm ăn để có thu nhập chăm lo cho gia đình và vợ con, nên vợ chồng thường xuyên cãi vã, xung đột kéo dài thậm chí còn nhiều lần xãy ra việc chửi bới, xúc phạm và xô xát lẫn nhau. Do mâu thuẫn trầm trong nên vợ chồng mặc dù sống chung một nhà, nhưng thực tế là đã sống ly thân từ cuối năm 2025 đến nay. Trong thời gian sống ly thân, vợ chồng không còn sự quan tâm, thương yêu và chăm sóc cho nhau, vợ chồng ai tự lo cho người đó. Quá trình Tòa án giải quyết vụ án, nguyên đơn bà S đều xác định mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, không thể hàn gắn để chung sống hạnh phúc với nhau được nữa nên bà S yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn. Bị đơn ông T mặc dù thừa nhận mâu thuẫn vợ chồng không thể hàn gắn, chung sống không hạnh phúc nhưng do mong muốn cbà S cho cơ hội để vợ chồng đoàn tụ nên ông T không đồng ý việc ly hôn. Hội đồng xét xử xét thấy: Hai bên đương sự đều thống nhất vợ chồng đã xảy ra mâu thuẫn trầm trọng, kéo dài và thừa nhận của nguyên nhân việc mâu thuẫn và thừa nhận việc vợ chồng dù trên danh nhĩa là còn sống chung một nhà nhưng thưc tế như đã sống ly thân kéo dài, không còn sự quan tâm, thương yêu và chăm sóc cho nhau. Kết quả xác minh tại địa phương cho thấy: Trong thời gian chung sống, vợ chồng bà S ông T đã xảy ra mâu thuẫn kéo dài, địa phương phải 02 lần xử lý can thiệp liên quan đến mâu thuẫn vợ chồng ông bà. Do đó có đủ cơ sở để xác định mâu thuẫn đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Tại phiên tòa, bị đơn ông T đồng ý chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn bà S. Do đó xét thấy cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn bà S là có căn cứ và phù hợp với quy định pháp luật. - Về con: Trong quá trình chung sống vợ chồng có 01 con chung là cháu Trần Anh N, sinh năm: 2007. Hiện nay con chung đã thành niên, không bị hạn chế về thể chất, tin thần đủ khả năng tự lao động nuôi sống bản thân nên khi ly hôn về con chung. Các bên thông nhất ý kiến không đặt rạ vấn đề nuôi dưỡng hay cấp dưỡng nuôi con. Do đó HĐXX không xem xét, giải quyết. + Vê cấp dưỡng: Các đương sự không có yêu câu Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. - Các vấn đề khác về tài sản, về nợ: Các đương sự không có yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí: Nguyên đơn bà Lê Thị Thu S phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định;

[4] Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11- Đồng Nai tại phiên tòa là có căn cứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.