Bản án 480/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thấm quyền giải quyết vụ án: Chị Vũ Thị T hiện cư trú tại Việt Nam làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Lê Văn K hiện cư trú ở nước ngoài; trước khi xuất cảnh, anh K có địa chỉ cư trú tại xóm K, xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An (nay là xóm K, xã T, tỉnh Nghệ An).

Do đó, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An theo quy định tại khoản 3 Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 37, Điều 40 và Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 122, Điều 123 và Điều 127 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

[2] Về thủ tục tố tụng: Anh Lê Văn K hiện đang ở nước ngoài, không có địa chỉ cụ thể. Ông Lê Văn T1 (là bố đẻ của anh K) cho biết anh K đã biết việc thụ lý vụ án của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An. Tòa án cũng đã niêm yết các văn bản tố tụng liên quan theo quy định pháp luật đồng thời yêu cầu ông T1 cung cấp địa chỉ cụ thể của anh K ở nước ngoài nhưng ông không cung cấp được. Tính đến ngày mở phiên tòa xét xử lần thứ hai, Tòa án không nhận được bất cứ văn bản (có xác nhận của Cơ quan đại diện Việt Nam tại nước ngoài) của anh K trình bày về yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị T nên được coi như trường hợp bị đơn cố tình giấu địa chỉ, từ chối khai báo, từ chối cung cấp những tài liệu cần thiết và vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 1 Điều 207 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn chị Vũ Thị T vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn anh Lê Văn K vắng mặt. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành phiên tòa vắng mặt các đương sự.

[3] Xét nội dung vụ án và các ý kiến, yêu cầu của đương sự: [3.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Vũ Thị T và anh Lê Văn K kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện; có đăng ký kết hôn, là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, cuộc sống vợ chồng hạnh phúc, đầm ấm, thời gian trở lại đây vợ chồng mâu thuẫn thường xuyên. Nguyên nhân do anh K đi nước ngoài làm ăn, từ đó hai vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn do không còn tin tưởng nhau, không có tiếng nói chung, mâu thuẫn ngày càng nhiều. Nay chị T có nguyện vọng được ly hôn với anh K.

Xét thấy, tình cảm vợ chồng giữa chị T và anh K không còn, hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng.

Vì vậy, nếu kéo dài cuộc hôn nhân này thì mục đích hôn nhân không đạt được. Cần chấp nhận yêu cầu 3 khởi kiện của nguyên đơn, cho chị T được ly hôn với anh K là phù hợp Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. [3.2] Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Lê Văn M Đ, sinh ngày 23/12/2021. Hiện nay cháu đang ở cùng mẹ.

Xét thấy, anh K hiện đang ở nước ngoài, không có địa chỉ cụ thế để liên lạc và chưa có ý kiến gì bằng văn bản (có xác nhận của Cơ quan đại diện Việt Nam tại nước ngoài) trình bày về việc nuôi con. Bên cạnh đó, theo quy định pháp luật, nuôi dưỡng và chăm sóc con cái là nghĩa vụ trực tiếp của cha mẹ, hiện tại anh K đang ở nước ngoài, chị T ở Việt Nam. Vì vậy để đảm bảo điều kiện cho hai con chung được phát triển toàn diện nên căn cứ Điều 81, 82, 83, 84 luật hôn nhân gia đình cần giao hai con chung cho chị T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp với quy định của pháp luật. Về cấp dưỡng nuôi con, chị T chưa yêu cầu và anh K cũng chưa có ý kiến nên Hội đồng xét xử không xem xét. [3.3] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Vũ Thị T không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét. Các bên có quyền khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết bằng một vụ án dân sự khác nếu có yêu cầu.

[4] Về án phí sơ thẩm: Nguyên đơn chị Vũ Thị T phải chịu án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.