Bản án 62/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hô sơ vụ án được thâm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòà, Hội đông xét xử nhận định: [I] Về tố tụng: Hội đồng xét xử xét thấy: Nguyên đơn bà Lê Thị Tuyết L khởi kiện đối với bị đơn ông Lê Ngọc Đ; cư trú tại địa chỉ: Thôn P, xã P, thành phố Đ để yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án "Ly hôn" theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình. Do đó căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 11 - Đồng Nai.

[2] Về nội dung: - Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Tuyết L và ông Lê Ngọc Đ tự nguyện chung sống và có đủ các điều kiện kết hôn theo quy định và đã đăng ký kết hôn đã được Ủy ban nhân dân xã P, huyện P, tỉnh Bình Phước (nay xã P, thành phố Đ) cấp giấy chứng nhận kết hôn số 42/2024, ngày 14/11/2024.

Do đó, hôn nhân của bà L và ông Đ là hợp pháp, được pháp luật công nhận là vợ chồng. Xét yêu cầu ly hôn của nguyên đơn bà Lê Thị Tuyết L, Hội đồng xét xử xét thấy: Cả nguyên đơn bà L và bị đơn ông Đ đều thống nhất thừa nhận trong thời gian chung sống, vợ chồng đã xảy ra mâu thuẫn và nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điêm sống, dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vã, xung đột và thậm chí còn nhiều lần xảy ra việc chửi bới, xúc phạm và xô xát lẫn nhau. Do mâu thuẫn trầm trong nên vợ chồng đã sống ly thân từ cuối năm 2025 đến nay. Trong thời gian sống ly thân, vợ chồng không còn sự quan tâm, thương yêu và chăm sóc cho nhau, vợ chồng ai tự lo cho người đó, kinh tế hoàn toàn độc lập. Quá trình Tòa án giải quyết vụ án, nguyên đơn bà L đều xác định mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, không thể hàn gắn để chung sống hạnh phúc với nhau được nữa nên bà L yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn. Bị đơn ông Đ thừa nhận mâu thuẫn vợ chồng không thể hàn gắn, vợ chồng chung sống không hạnh phúc nên đồng ý với yêu cầu ly hôn của nguyên đơn bà L. Hội đồng xét xử xét thấy: Hai bên đương sự đều thống nhất mâu thuẫn cũng như nguyên nhân mâu thuẫn và thừa nhận việc vợ chồng đã sống ly thân kéo dài, không còn sự quan tâm, thương yêu và chăm sóc cho nhau; kinh tế hoàn toàn độc lập cũng như thừa nhận tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn được nên cả hai thống nhất thuận tình ly hôn. Do đó cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của nguyên đơn bà L. - Về con: Trong quá trình chung sống vợ chồng có 01 con chung là Lê Ngọc Thảo L1, sinh ngày: 17/4/2025. Trong thời gian vợ chồng sống ly thân, con chung được bà L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Theo đơn khởi kiện cũng như trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà L có yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi. Ý kiến của bị đơn ông Đ đồng ý giao con chung cho bà L được quyên trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy cân ghi nhận sự thỏa thuận của các bên đương sự. Giao con chung là Lê Ngọc Thảo L1 cho bà L được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi trưởng thành, đủ 18 tuổi là phù hợp. + Về cấp dưỡng: Bị đơn ông Đ đồng ý với yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung đối với con chung là Lê Ngọc Thảo L1 với mức cấp dưỡng là 2.000.000 đồng/tháng. Thời gian cấp dưỡng từ khi vợ chồng có quyết định/bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu L1 đủ 18 tuổi theo yêu cầu của nguyên đơn bà L. Do đó ghi nhận sự tự nguyện cấp dưỡng nuôi con của bị đơn ông Đ. - Các vấn đề khác về tài sản, về nợ: Các đương sự không có yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí: - Nguyên đơn bà Lê Thị Tuyết L phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định; - Bị đơn ông Lê Ngọc Đ phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định.

[4] Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11- Đồng Nai tại phiên tòa là có căn cứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.