Bản án 65/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Chị Mai Thị L khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn, tranh chấp quyền nuôi con với anh Đỗ Nguyễn Nguyên V là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn anh V đang cư trú tại thôn T, phường A, tỉnh Gia Lai nên theo quy định tại Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 sửa đổi, bổ sung một số điều của bộ luật tố tụng dân sự, luật tố tụng hành chính, luật tư pháp người chưa thành niên, luật phá sản và luật hòa giải, đối thoại tại tòa án thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2 – Gia Lai, tỉnh Gia Lai.

[2] Về thủ tục tố tụng: Toà án đã tiến hành tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên toà nhưng anh V vắng mặt không có lý do. Chị L vắng mặt nhưng có đơn xin vắng mặt.

Do đó, áp dụng khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt anh V, chị L.

[3] Về hôn nhân: Chị Mai Thị L và anh Đỗ Nguyễn Nguyên V tự N đăng ký kết hôn ngày 13 tháng 5 năm 2022 tại Ủy ban nhân dân xã N, thị xã A cũ (nay là phường A, tỉnh Gia Lai) nên hôn nhân giữa chị L, anh V là hôn nhân hợp pháp. Xét yêu cầu ly hôn của chị L, Hội đồng xét xử nhận thấy: Chị xin ly hôn vì lý do anh V không lo làm ăn, thường xuyên ăn chơi, thời gian gần đây anh V ngoại tình 2 bên ngoài với người phụ nữ khác. Quá trình giải quyết vụ án, anh Đỗ Nguyễn Nguyên V không đến Tòa án làm việc, cũng không có ý kiến phản hồi hay biện pháp nào thể hiện thiện chí hàn gắn, đoàn tụ vợ chồng. Tuy là vợ chồng hợp pháp nhưng chị L và anh V đã sống ly thân một thời gian dài. Điều này cho thấy quan hệ hôn nhân giữa chị L và anh V đã lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài, nếu duy trì cuộc hôn nhân này cũng không đem lại hạnh phúc cho cả hai.

Do đó, áp dụng Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình, cho chị L được ly hôn anh V.

[4] Về quan hệ con chung: Chị L và anh V có 01 con chung tên là Đỗ Gia H, sinh ngày 11 tháng 10 năm 2022. Chị L yêu cầu được nuôi cháu H. Xét thấy anh V không có ý kiến về việc nuôi con. Cháu H còn nhỏ, cần sự quan tâm, chăm sóc trực tiếp từ người mẹ.

Do đó, áp dụng khoản 2 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình giao cháu H cho chị L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

[5] Chị L không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi cháu H nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về tài sản chung và nợ: Chị L không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.

[7] Về án phí: Theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, chị Mai Thị L phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn.