Bản án 391/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Nguyễn Thị T hiện cư trú tại Hungary làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Sỹ T1 hiện cư trú ở nước ngoài; trước khi xuất cảnh, anh T1 có địa chỉ cư trú tại xã B, huyện Y, tỉnh Nghệ An (Nay là xã H, tỉnh Nghệ an).

Do đó, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An theo quy định tại khoản 3 Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 37, Điều 40 và Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 122, Điều 123 và Điều 127 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

[2] Về thủ tục tố tụng: Anh Nguyễn Sỹ T1 hiện đang ở nước ngoài, không có địa chỉ cụ thế. Bà Nguyễn Thị L (là mẹ đẻ của anh Nguyễn Sỹ T1) đã thông báo cho con trai về việc thụ lý vụ án của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An. Tòa án cũng đã niêm yết các văn bản tố tụng liên quan theo quy định pháp luật đồng thời yêu cầu bà L cung cấp địa chỉ cụ thể của anh T1 ở nước ngoài nhưng bà không cung cấp được. Tính đến ngày mở phiên tòa xét xử lần thứ hai, Tòa án không nhận được bất cứ văn bản nào của anh T1 trình bày về yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị T nên được coi như trường hợp bị đơn cố tình giấu địa chỉ, từ 3 chối khai báo, từ chối cung cấp những tài liệu cần thiết và vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 1 Điều 207 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn chị Nguyễn Thị T, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Hữu T2 vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn anh Nguyễn Sỹ T1 vắng mặt. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành phiên tòa vắng mặt các đương sự.

[3] Xét nội dung vụ án và các ý kiến, yêu cầu của đương sự: [3.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị T và anh Nguyễn Sỹ T1 kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện; có đăng ký kết hôn, là hôn nhân hợp pháp. Thời gian đầu chung sống, cuộc sống vợ chồng hạnh phúc, đầm ấm, thời gian trở lại đây vợ chồng mâu thuẫn thường xuyên, không còn tiếng nói chung. Nguyên nhân do năm 2023 anh T1 đi nước ngoài, đầu năm 2025 chị T cũng sang nước ngoài làm ăn. Hai vợ chồng ở hai nước khác nhau, từ đó hai vợ chồng ngày càng phát sinh nhiều mâu thuẫn do không còn tin tưởng nhau, không có tiếng nói chung. Mâu thuẫn ngày càng nhiều.

Xét thấy, tình cảm vợ chồng giữa chị T và anh T1 không còn, hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng.

Vì vậy, nếu kéo dài cuộc hôn nhân này thì mục đích hôn nhân không đạt được. Cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho chị T được ly hôn với anh T1 là phù hợp Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. [3.2] Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn Hoàng M, sinh ngày 15/10/2022. Hiện tại, con chung đang ở với ông ngoại (bố đẻ của chị Nguyễn Thị T) là ông Nguyễn Hữu T2, trú tại: Xóm Đ, xã S, huyện Y, tỉnh Nghệ An (Nay là xóm Đ, xã H, tỉnh Nghệ An).

Xét thấy, hiện nay chị T và anh T1 đang sống và làm việc tại nước ngoài. Tuy nhiên chị T có nơi cư trú hợp pháp tại Hungary, anh T1 không có địa chỉ cư trú cụ thế tại nước ngoài. Ông Nguyễn Hữu T2 tự nguyện cam kết tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung cho đến khi chị Thươngvề Việt N.

Vì vậy, để đảm bảo điều kiện phát triển toàn diện và không làm xáo trộn cuộc sống của cháu Hoàng M nên cần giao con chung cho chị T nuôi dưỡng và tạm giao con chung cho ông T2 chăm sóc trong thời gian chị T ở nước ngoài là phù hợp. Về chi phí chăm sóc nuôi dưỡng cháu Nguyễn Hoàng M: ông Nguyễn Hữu T2 không yêu cầu tuy nhiên cần chấp nhận sự tự nguyện của chị T trợ cấp 2.000.000đ/tháng cho ông T2 chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Hoàng M trong thời gian chị T đang ở nước ngoài. Về cấp dưỡng nuôi con: Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Nguyễn Sỹ T1 do chị Nguyễn Thị T chưa có yêu cầu. 4 [3.3] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Nguyễn Thị T không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét. Các bên có quyền khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết bằng một vụ án dân sự khác nếu có yêu cầu.

[4] Về án phí sơ thấm: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị T phải chịu án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thấm theo quy định của pháp luật.