Bản án 119/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Tiên C được ly hôn với chị Nguyễn Thị T.
Nhận định của Tòa án
[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Anh Nguyễn Tiên C hiện cư trú tại Việt Nam làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Nguyễn Thị T hiện cư trú ở nước ngoài; trước khi xuất cảnh, chị T có địa chỉ cư trú tại xã T, huyện Đ, tỉnh Nghệ An.
Do đó, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An theo quy định tại khoản 3 Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 37, Điều 40 và Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 122, Điều 123 và Điều 127 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
[2] Về thủ tục tố tụng: Chị Nguyễn Thị T hiện đang ở Hàn Quốc, không có địa chỉ cụ thế. Bà Thái Thị H (là mẹ đẻ của chị T) đã thông báo cho con gái về việc thụ lý vụ án của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An. Tòa án cũng đã niêm yết các văn bản tố tụng liên quan theo quy định pháp luật đồng thời yêu cầu bà H cung cấp địa chỉ cụ thể của chị T ở Hàn Quốc nhưng bà H không cung cấp được. Tính đến ngày mở phiên tòa xét xử lần thứ hai, Tòa án không nhận được bất cứ văn bản nào của chị T trình bày về yêu cầu khởi kiện ly hôn của anh C nên được coi như trường hợp bị đơn cố tình giấu địa chỉ, từ chối khai báo, từ chối cung cấp những tài liệu cần thiết và vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 1 Điều 207 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn anh Nguyễn Tiên C vắng mặt và có đơn xin xử vắng mặt, bị đơn chị Nguyễn Thị T vắng mặt. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành phiên tòa vắng mặt các đương sự.
[3] Xét nội dung vụ án và các ý kiến, yêu câu của đương sự: [3.1] Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Tiên C và chị Nguyễn Thị T kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện; có đăng ký kết hôn, là hôn nhân hợp pháp. Vợ chồng sống chung hạnh phúc được một thời gian thì đã phát sinh mâu thuẫn. Về nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng do khoảng cách địa lý xa xôi, bất đồng quan điểm sống trong hôn nhân, gia đình và nuôi dậy con cái dẫn đến không còn tin tưởng nhau, tình cảm vợ chồng không như trước. Anh C có nguyện vọng 3 được ly hôn với chị T.
Xét thấy, tình cảm vợ chồng giữa anh C và chị T không còn, hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng.
Vì vậy, nếu kéo dài cuộc hôn nhân này thì mục đích hôn nhân không đạt được. Cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho anh C được ly hôn với chị T là phù hợp Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. [3.2] Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Nguyễn Tiên N A, sinh ngày 31/3/2019. Hiện tại, con chung đang ở với anh C và anh C đề nghị Tòa án giao con chung cho anh trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc sau ly hôn.
Xét thấy, chị T hiện đang ở nước ngoài và chưa có ý kiến gì về việc nuôi con nên cần giao cháu Nguyễn Tiên N A, sinh ngày 31/3/2019 cho anh C trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp với quy định của pháp luật. Về cấp dưỡng nuôi con, anh C chưa yêu cầu và chị T cũng chưa có ý kiến nên Hội đồng xét xử không xem xét. [3.3] Về tài sản chung, nợ chung: Anh Nguyễn Tiên C không yêu câu nên Hội đồng xét xử không xem xét. Các bên có quyền khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết bằng một vụ án dân sự khác nếu có yêu cầu.
[4] Về án phí sơ thẩm: Nguyên đơn anh Nguyễn Tiên C phải chịu án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thấm theo quy định của pháp luật.
Quyết định
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 37, Điều 40, khoản 1 Điều 207; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 469 và Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 122, Điều 123 và Điều 127 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Nguyễn Tiên C.
1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Tiên C được ly hôn với chị Nguyễn Thị T.
2. Về con chung: Giao con chung là cháu Nguyễn Tiên N A, sinh ngày 31/3/2019 cho anh Nguyễn Tiên C trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu Nam A đủ 18 tuổi, trưởng thành. Về cấp dưỡng nuôi con, anh Nguyễn Tiên C chưa yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét. Sau khi ly hôn, chị Nguyễn Thị T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Vì lợi ích mọi mặt của các con, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật, theo yêu cầu của một hoặc các bên thì Tòa án có thể quyết định thay đối người trực tiếp nuôi con và yêu cầu 4 cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Các bên có quyền khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết về tài sản chung và nợ chung bằng một vụ án dân sự khác nếu có yêu cầu.
4. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; anh Nguyễn Tiên C phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) số tiền tạm ứng đã nộp tại Cục Thi hành án Dân sự tỉnh Nghệ An theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0013613 ngày 10 tháng 12 năm 2024.
5. Anh Nguyễn Tiên C có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội trong thời hạn 15 ngày, kế từ ngày nhận được bản án; chị Nguyễn Thị T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật./.