Bản án 178Bản án 178

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra tỉnh Lai Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Lai Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. 4

[2] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Đặng Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 19 giờ ngày 05/02/2026, tại thôn C, xã T, tỉnh Lai Châu, Đặng Văn H đã mua trái phép 01 gói Heroine với số tiền 300.000 đồng, mục đích để sử dụng. Hồi 19 giờ 20 phút, cùng ngày, tại thôn C, xã T, Đặng Văn H bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang, thu giữ trong lòng bàn tay trái của H 01 gói Heroine có khối lượng 0,17 gam. Bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, tuy nhiên vì muốn có ma túy để sử dụng nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý", tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2025). Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi của bị cáo không những làm mất trật tự an toàn xã hội trên địa bàn mà còn làm ảnh hưởng đến đời sống sức khỏe con người, làm gia tăng tệ nạn và các loại tội phạm khác nên cần được xử lý nghiêm minh trước pháp luật. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đặng Văn H không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tuy nhiên bị cáo có nhân thân xấu. Bị cáo đã từng 03 lần bị Toà án xét xử và tuyên phạt về các tội phạm liên quan đến ma tuý, tuy bị cáo đã được xóá án tích nhưng không lấy đó để làm bài học tu dưỡng rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do đó quá trình lượng hình, hội đồng xét xử cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm, bị cáo có bố đẻ là Đặng Văn L được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì. Do đó Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Do vậy quan điểm đê nghị vê tội danh, hình phạt đối với bị cáo của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Lai Châu tại phiên toà là có căn cứ chấp nhận. 5

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: - 0,17 gam Heroine, thu giữ khi bắt quả tang Đặng Văn H đã gửi giám định toàn bộ, không hoàn lại mẫu vật nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. - 01 mảnh nilon màu đen; 01 mảnh giấy bạc màu trắng; 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, xét thấy không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy. - Đối với 01 xe mô tô mang nhãn hiệu HONDA, số loại Wave S, màu sơn: đỏ-đen, biển kiểm soát 25U1-049.57 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 004093 do Phòng C3 Công an tỉnh L cấp cho biến kiểm soát 25U1- 049.57 xác định là tài sản hợp pháp của anh Đặng Văn T. Việc bị cáo H tự ý sử dụng xe mô tô đi mua và tàng trữ trái phép Heroine thì anh T không biết, do vậy Hội đồng xét xử xem xét trả lại chiếc xe mô tô trên cho anh T. Anh T không có yêu cầu gì đối với bị cáo nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[6] Về án phí: Bị cáo là người cao tuổi, bị cáo xin miễn án phí nên Hội đồng xét xử xem xét miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[8] Các đối tượng hành vi liên quan đến vụ án: Về nguồn gốc H2, Đặng Văn H khai mua của Hoàng Văn T1, sinh năm 1972; cư trú tại thôn C, xã T, tỉnh Lai Châu. Cơ quan điều tra đã tiến hành triệu tập, đấu tranh với Hoàng Văn T1 và tiến hành cho Đặng Văn H đối chất với Hoàng Văn T1 nhưng Hoàng Văn T1 không thừa nhận bán Heroine cho Đặng Văn H. Ngoài ra, Cơ quan điều tra đã tiến hành giám định ADN các mẫu vật thu giữ trong các gói ma túy tại nhà Hoàng Văn T1. Kết quả không có ADN của Hoàng Văn T1 và vợ Tòng Thị T2. Ngoài lời khai duy nhất của Đặng Văn H, không còn tài liệu hay chứng cứ nào khác chứng minh Hoàng Văn T1 bán Heroine cho Đặng Văn H nên chưa đủ căn cứ để kết luận và xử lý đối với Hoàng Văn T1 về hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Đối với số ma tuý thu giữ trong quá trình khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng Văn T1 ngày 27/3/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L đã ra quyết định khởi tố án hình sự số 115 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy và tách tài liệu, vật chứng ra để điều tra ở một vụ án khác. Kết quả xét nghiệm tìm chất ma túy trong nước tiểu của Đặng Văn H cho 6 kết quả: Dương tính với ma túy. Quá trình điều tra xác định Đặng Văn H không thuộc trường hợp bị xử lý hình sự về tội "Sử dụng trái phép chất ma túy" theo quy định tại Điều 256a Bộ luật Hình sự.