Bản án 44/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền: Chị Võ Thị D khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Văn P .

Vì vậy, quan hệ pháp luật tranh chấp cần giải quyết trong vụ án được xác định là: “Tranh chấp ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự; Anh P có nơi cư trú tại: phường Dầu Giây, thành phố Đồng Nai và hiện đang chấp hành án tại trại giam Huy Khiêm, tỉnh Lâm Đồng. Quá trình làm việc tại trại giam, anh P đồng ý giải quyết ly hôn tại Tòa án khu vực 4-Đồng Nai và có đơn xin xét xử vắng mặt, 2 nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 4 - Đồng Nai theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Nguyên đơn, bị đơn đều có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, quyết định xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Lời khai của đương sự về quá trình chung sống, nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn vợ chồng có đủ cơ sở để xác định: quá trình sống chung, vợ chồng chị D, anh P đã không còn thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, vi phạm nghĩa vụ sống chung của vợ chồng, làm cho đời sống hôn nhân của vợ chồng lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Bản thân anh P cũng đồng ý ly hôn với chị D. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, thì yêu cầu ly hôn của chị D đối với anh P là có cơ sở chấp nhận.

[4] Về con chung: Các đương sự không có con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[5] Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[6] Về nợ chung: không có, nên không xem xét, giải quyết.

[7] Về án phí: Chị D là nguyên đơn trong vụ án ly hôn, do đó chị D phải nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.

[8] Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa về đường lối giải quyết vụ án là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên chấp nhận.

-

Căn cứ vào: khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 228, Điều 235 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; - Các điều 19, 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; - Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Võ Thị D.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ Thị D được ly hôn với anh Nguyễn Văn P.

2. Về con chung: Các đương sự không có con chung. Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

3. Về tài sản chung, nợ chung: không xem xét, giải quyết. 3

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Võ Thị D phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn. Khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí chị D đã nộp tại biên lai thu tiền số 0005070 ngày 10/3/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai.

5. Về quyền kháng cáo, kháng nghị: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ. Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp, Viện kiểm sát nhân dân cấp trên được quyền kháng nghị theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.