Bản án 142/2026/HS-PTBản án 142/2026/HS-PT

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: [1.1] Quyết định kháng nghị số: 01/QĐ-VKSTN-KV1 ngày 30-3-2026 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Tây Ninh trong thời hạn theo quy định tại các Điều 336, 337 của Bộ luật Tố tụng hình sự; đủ điều kiện để giải quyết theo thủ tục phúc thẩm. [1.2] Xem xét toàn bộ quá trình tố tụng từ giai đoạn điều tra, truy tố và xét xử tại cấp sơ thẩm, thấy rằng các cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện hoạt động tố tụng đầy đủ và đảm bảo đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; do đó, có căn cứ khẳng định hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm là hợp pháp, đúng pháp luật.

[2] Bị cáo lén lút chiếm đoạt tài sản của bị hại trị giá 38.170.667 đồng; cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự, có mức hình phạt bị áp dụng từ 06 tháng đến 03 năm; trước đó bị cáo đã bị kết án nhưng đã được xoá án tích; cấp sơ thẩm áp dụng cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng” quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; là có căn cứ theo hướng dẫn tại khoản 9 Điều 2 Nghị quyết số: 04/2025/NQ-HĐTP ngày 30-9-2025 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 51 và Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

[3] Ngoài ra, bị cáo còn được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; có ông ngoại Nguyễn Văn Úlà liệt sĩ; bị cáo là lao động chính, trước khi phạm tội là người trực tiếp nuôi dưỡng mẹ già hết tuổi lao động có xác nhận của chính quyền địa phương; tài sản đã được thu hồi trả cho bị hại và bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Trên cơ sở xem xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân người phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ nêu trên và thấy rằng bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; nên cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Lvới mức án 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung và đúng quy định tại Điều 50 của Bộ luật Hình sự.

[5]

Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử không chấp nhận toàn bộ kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Tây Ninh; không chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên toà; giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm.

[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.