Bản án 83/2026/HS-STBản án 83/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình tố tụng, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong giai đoạn điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; có đủ căn cứ xác định: Nguyễn Trọng P là người nghiện ma tuý. Ngày 05-05-2023, P bị Toà án nhân dân huyện Giao Thuỷ, tỉnh Nam Định (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 10, tỉnh Ninh Bình) ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” trong thời hạn 1 năm 9 tháng. Đến ngày 11-01-2025, P chấp hành xong Quyết định đưa vào cai nghiện bắt buộc về tại nơi cư trú. Ngày 13-01-2025, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã G, huyện G, tỉnh Nam Định (nay là xã G, tỉnh Ninh Bình) ra Quyết định số 04/QĐUBND về việc “Quản lý sau cai nghiện ma tuý tại nơi cư trú” đối với Nguyễn Trọng P trong thời hạn 02 năm kể từ ngày 13-01-2025 đến 13-01-2027. Nguyễn Trọng P là người đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma tuý theo Luật Phòng, chống ma túy. Khoảng 11 giờ ngày 22-02-2026 tại khu vực đê sông S, thuộc thôn H, xã G, tỉnh Ninh Bình, Nguyễn Trọng P đã thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý (Heroine) bằng hình thức hít. Đến ngày 24-02-2026 thì bị phát hiện xử lý. Như vậy, Nguyễn Trọng P đã sử dụng trái phép chất ma tuý trong thời gian đang bị áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về sử dụng và kiểm soát các chất ma túy; ma túy là chất gây nghiện mạnh, làm suy giảm khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của con người. Thực tiễn cho thấy người sử dụng ma túy thường phát sinh nhu cầu sử dụng liên tục, từ đó dễ dẫn đến việc tìm kiếm ma túy bằng mọi cách, làm phát sinh các tội phạm khác như tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy hoặc các tội xâm phạm sở hữu để có tiền mua ma túy.

Do đó, hành vi sử dụng trái phép chất ma túy không chỉ gây hại cho chính người sử dụng mà còn tiềm ẩn nguy cơ làm gia tăng tội phạm và tệ nạn xã hội, ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội tại địa phương.

Vì vậy, hành vi này đã được Nhà nước quy định là tội phạm.

Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý”; tội phạm và hình phạt được quy định tại 3 điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự.

Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Ninh Bình truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật.

[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt chính: Căn cứ các quy định của pháp luật, tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Hội đồng xét xử thấy cần xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, có như vậy mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời đáp ứng công tác phòng chống tội phạm nói chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Đối với người đàn ông bán ma túy cho Nguyễn Trọng P ngày 22/02/2026 tại khu vực Thôn M, xã G, tỉnh Ninh Bình. Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được, nên không có căn cứ để xử lý.

[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.