Bản án 193/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Tòa án nhận định:

[1] Về thẩm quyền: Chị Nguyễn Thị X nộp đơn khởi kiện về việc xin ly hôn với anh Ngô Văn Đ. Khi khởi kiện, anh Đ cư trú tại ấp T, xã T, tỉnh Cà Mau. Do vậy, Tòa án nhân dân khu vực 4 - Cà Mau thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về thủ tục tố tụng: Chị Nguyễn Thị X có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị X theo quy định khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Anh Ngô Văn Đ đã được triệu tập hợp lệ lân thứ hai nhưng vân văng mặt không có lý do nên Hội đông xét xử tiên hành xét xử văng mặt anh Đ theo quy định tại khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Về nội dung: [3.1] Về hôn nhân: Chị X và anh Đ tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2006 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, tỉnh Cà Mau theo Giấy chứng nhận kết hôn số 109, ngày 23 tháng 10 năm 2006 nên đây là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Qua trình bày của chị X về nguyên nhân mâu thuẫn giữa chị X và anh Đ, chị X yêu cầu được ly hôn với anh Đ. Anh Đ đã được Toà án triệu tập hợp lệ tham gia tố tụng nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do và không cung cấp tài liệu, chứng cứ hay ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của chị X.

Xét thấy, hôn nhân bền vững thì phải dựa trên cơ sở tự nguyện, vợ chồng yêu thương, chăm sóc, giúp đỡ lân nhau cùng nhau xây dựng gia đình hạnh phúc. Hôn nhan giữa chị X và anh Đ đã mâu thuân trâm trọng, anh chị đã không còn sông chung với nhau từ năm 2023 cho đến nay, cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Do đó, chị X yêu cầu được ly hôn với anh Đ là có căn cứ, phù hợp với quy định khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình nên được Hội đồng xét xử chấp nhận. 2 [3.2] Về con chung: Chị X và anh Đ có ba con chung là Ngô Nhã M, sinh ngày 06 tháng 6 năm 2008. Hiện nay đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Đối với cháu Ngô Hải K, sinh ngày 21 tháng 12 năm 2013 và cháu Ngô Tấn A, sinh ngày 26 tháng 3 năm 2021, hiện nay đang sống cùng với anh chị. Khi ly hôn, chị yêu cầu được trực tiếp trông nôm, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cháu K và cháu A. Hội đông xét xử xét thấy, anh Đ không có ý kiến gì về yêu câu của chị X và hiện tại cháu K và cháu A đang được anh chị trực tiêp nuôi dưỡng. Tại biên bản làm việc của Tòa án cháu K có nguyện vọng sống cùng với chị X. Mặt khác, cháu A còn rất nhỏ nên rất cần sự chăm sóc từ người mẹ nên Hội đồng xét xử thấy yêu cầu của chị X về việc được tiếp tục trông nôm, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là cháu K và cháu A là chính đáng và phù hợp nên được chấp nhận.

Vì vậy, giao cháu K và cháu A cho chị X được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Đ không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở theo quy định tại khoản 3 Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình. Vê vân đê câp dưỡng nuôi con: Chị X không yêu câu anh Đ câp dưỡng nuôi con nên Hội đông xét xử không xem xét giải quyêt. [3.3] Về tài sản chung: Chị X trình bày tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. [3.4] Về nợ chung, nợ riêng: Chị X trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyêt nên Hội đông xét xử không đặt ra xem xét.

[4] Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Buộc chị X phải chịu số tiền là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).

[5] Về quyền kháng cáo: Đương sự có quyền kháng cáo Bản án theo quy định của pháp luật.