Bản án 118/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật: Chị Tăng Thị T khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Trinh Hiếu N nên căn cứ khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án thụ lý giải quyết vụ án về "Tranh chấp ly hôn" là đúng quy định.

[2] Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn anh Trịnh Hiếu N có nơi đăng ký thường trú tại ấp M, xã V, tỉnh Cà Mau nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật 2 phá sản và Luật hoà giải, đối thoại tại Toà án thì Tòa án nhân dân Khu vực 9 - Cà Mau thụ lý giải quyết vụ án là đúng thấm quyên.

[3] Nguyên đơn chị Tăng Thị T tuy rằng vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn yêu câu được xét xử vắng mặt.

Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt đối với chị T. Bị đơn anh Trịnh Hiếu N vắng mặt lần thứ hai tại phiên tòa mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ.

Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ điểm b, khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với anh N.

[4] Xét đơn khởi kiện ly hôn của chị Tăng Thị T, Hội đồng xét xử thấy rằng: Vào năm 2020, chị T và anh N có tố chức đám cưới trên tinh thần tự nguyện, không ai ép buộc và có tiến hành đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện P, tỉnh Bạc Liêu (nay là xã V, tỉnh Cà Mau) nên quan hệ hôn nhân giữa chị T và anh N là hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Trong quá trình chung sống, chị T xác định vợ chồng anh chị không có tiếng nói chung, bất đồng quan điểm nên chị T và anh N đã ly thân với nhau từ năm 2021 cho đến nay. Kể từ khi ly thân đến nay, chị T và anh N không liên lạc với nhau để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Từ đó, cho thấy cuộc sống hôn nhân giữa chị T và anh N đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Tăng Thị T, cho chị T được ly hôn với anh Trịnh Hiếu N.

[5] Về con chung: Chị Tăng Thị T xác định giữa chị và anh N không có con chung nên không yêu cầu, do đó Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

[6] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Tăng Thị T xác định giữa chị và anh N không có tài sản chung cũng như nợ chung nên không yêu cầu, do đó Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

[7] Về án phí: Buộc chị Tăng Thị T phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng.

[8] Về ý kiến phát biểu việc giải quyết vụ án của Kiểm sát viên: Hội đồng xét xử xét thấy việc đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ và được chấp nhận.