Bản án 120/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
3 Căn cứ khoản 1 Điều 28, điêm a khoản 1 Điều 35, điêm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòà giải, đối thoại tại Toà án. Căn cứ Điều 9, Điều 14 và Điều…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật: Anh Nguyên Văn T khởi kiện yêu câu ly hôn với chị Nguyễn Thị D nên căn cứ khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án thụ lý giải quyết vụ án về "Tranh chấp ly hôn" là đúng quy định.
[2] Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn chị Nguyễn Thị D có nơi đăng ký thường trú tại ấp N, xã H, tỉnh Cà Mau nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố 2 tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòà giải, đối thoại tại Tòà án thì Tòa án nhân dân Khu vực 9 - Cà Mau thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền.
[3] Nguyên đơn anh Nguyễn Văn T tuy rằng vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn yêu cầu được xét xử văng mặt.
Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt đối với anh T. Bị đơn chị Nguyễn Thị D vắng mặt lần thứ hai tại phiên tòa mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ.
Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ điểm b, khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với chị D.
[4] Xét đơn khởi kiện ly hôn của anh Nguyễn Văn T, Hội đồng xét xử thấy rằng: Vào năm 2004, anh T và chị D có tổ chức đám cưới trên tinh thần tự nguyện, không ai ép buộc nhưng đến nay chưa đăng ký kết hôn. Trong quá trình chung sống, anh T xác định vợ chồng anh chị thường xuyên cự cải, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, từ đó cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc nên anh, chị đã ly thân với nhau từ tháng 7 năm 2020 cho đến nay. Từ khi ly thân đến nay, anh T và chị D không liên hệ với nhau để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Nay nhận thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh Nguyễn Văn T yêu cầu được ly hôn với chị Nguyễn Thị D .
Tuy nhiên, khoản 1 Điều 14 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 quy định: "Nam, nữ có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật này mà chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng".
Do đó, Hội đồng xét xử không công nhận anh Nguyễn Văn T và chị Nguyễn Thị D là vợ chồng.
[5] Về con chung: Anh Nguyễn Văn T xác định con của anh và chị D đã trưởng thành nên không yêu cầu, do đó Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.
[6] Về tài sản chung, nợ chung: Anh T xác định giữa anh và chị D tự thoả thuận về tài sản nên không yêu cầu, do đó Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
[7] Về án phí: Buộc anh Nguyễn Văn T phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thấm là 300.000 đồng.
[8] Về ý kiến phát biểu việc giải quyết vụ án của Kiểm sát viên: Hội đồng xét xử xét thấy việc đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ và được chấp nhận.
Quyết định
3 Căn cứ khoản 1 Điều 28, điêm a khoản 1 Điều 35, điêm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòà giải, đối thoại tại Toà án. Căn cứ Điều 9, Điều 14 và Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình. Căn cứ Nghị quyết 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình. Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận anh Nguyễn Văn T và chị Nguyễn Thị D là vợ chông.
2. Về con chung: Không đặt ra xem xét, giải quyết.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Buộc anh Nguyễn Văn T phải nộp án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm không giá ngạch số tiền là 300.000 đồng. Anh Nguyễn Văn T đã nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000 đồng tại biên lai thu số 0003484 ngày 02/4/2026 tại Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau nay chuyển thu toàn bộ số tiền trên thành án phí. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.