Bản án 254/2026/HS-STBản án 254/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đánh giá hành vi, quyết định tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Thành phố Hồ Chí Minh, điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Đánh giá hành vi của bị cáo: Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Qua đó đủ cơ sở để xác định: Trong khoảng thời gian từ ngày 16/9/2025 đến 22 giờ 39 phút ngày 28/9/2025, bị cáo Trịnh Huỳnh Lý G đã nạp vào các tài khoản do trang web sports.sbk-prdasia.com cung cấp để đổi điểm đánh bạc với tổng số tiền 2.800.000 (hai triệu tám trăm ngàn) đồng, trong đó vào 23 giờ 28 phút ngày 17/9/2025, bị cáo G thực hiện hành vi sử dụng điện thoại di động OPPO Reno8 5G màu bạc có kết nối mạng internet đăng nhập 01 lần vào trang web sports.sbk-prdasia.com, sử dụng tên đăng nhập “0867794104”, mật khẩu “Giang721721” để đánh bạc với hình thức cá cược bóng đá ăn tiền với số tiền đánh bạc là 121.904 VND (tương đương 121.904 đồng), thắng cược với số tiền 7.929.604 đồng thì bị phát hiện. Hội đồng xét xử xét thấy đủ căn cứ xác định tổng số tiền bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc và thắng bạc là 10.729.604 đồng (trong đó gồm 2.800.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc và tiền thắng bạc là 7.929.604 đồng), do đó hành vi của bị cáo G đã phạm vào tội “Đánh bạc” thuộc trường hợp “sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội;” theo điểm c Khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025). Do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo là phù hợp quy định của pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự công cộng, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự xã hội do đó cần 6 phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm để giáo dục bị cáo nói riêng và răn đe phòng ngừa chung đối với xã hội. Đối với hành vi đánh bạc trong khoảng thời gian từ ngày 31/8/2025 đến ngày 29/9/2025 do hệ thống dữ liệu của trang web cá cược chỉ ghi nhận dữ liệu cá cược trong thời gian 30 ngày, không lưu giữ dữ liệu chứng minh hành vi đánh bạc của bị cáo do đó không đủ cơ sở xử lý bị cáo về các hành vi này là có căn cứ. Đối với các tài khoản ngân hàng đã nhận tiền chuyển khoản từ bị cáo Trịnh Huỳnh Lý G và chuyển khoản tiền đánh bạc cho bị cáo G, Cơ quan điều tra đã gửi Công văn đề nghị Ngân hàng V, T2, B1 cung cấp thông tin tài khoản đối ứng và ra quyết định tách vụ án hình sự để tiếp tục điều tra, xác minh, làm rõ xử lý sau. Do đó Hội đồng xét xử không xét.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo tại Cơ quan điều tra và phiên tòa sơ thẩm đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[4] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Do đó miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về các biện pháp tư pháp khác: Tại Cơ quan điều tra và trong phiên tòa hôm nay, bị cáo khai sử dụng số tiền để đánh bạc và thắng bạc là 10.729.604 đồng (trong đó gồm 2.800.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc và tiền thắng bạc là 7.929.604 đồng). Ngoài ra vào ngày 26/9/2025, bị cáo đã thực hiện việc rút tiền về tài khoản ngân hàng của bị cáo là 1.500.000 đồng. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy đây là số tiền dùng vào việc phạm tội do đó cần buộc bị cáo G nộp lại để tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

[6] Về xử lý vật chứng: - 01 điện thoại di động OPPO Reno8 5G màu bạc, kiểu máy PGBM10, số seri P76T4L4DGEX8A6IV đã qua sử dụng, bên trong có sim thuê bao số 0867794104. Là điện thoại của Trịnh Huỳnh Lý G sử dụng để đánh bạc. Hội đồng xét xử xét thấy đây là vật chứng dùng vào việc phạm tội do đó cần tịch thu nộp Ngân sách nhà nước. 7

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.