Bản án 253/2026/HS-STBản án 253/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đánh giá hành vi, quyết định tố tụng: 3 Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Thành phố Hồ Chí Minh, điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Đánh giá hành vi của bị cáo: Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, người làm chứng, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Qua đó đủ cơ sở để xác định: Ngày 08/12/2025, tại địa chỉ số A C, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo Trương Thế K đã có hành vi bán 300 bao thuốc lá điếu nhập lậu (gồm: 250 bao thuốc lá nhãn hiệu JET, 50 bao thuốc lá nhãn hiệu HERO) cho Trần Thị Lệ T1 và cất giấu 2229 bao thuốc lá điếu nhập (gồm: 1150 bao thuốc lá nhãn hiệu JET, 1079 bao thuốc là nhãn hiệu HERO) tại địa chỉ E ấp Đ, xã B, Thành phố Hồ Chí Minh để bán cho người khác, với tổng số 2529 bao thuốc lá điếu nhập lậu (gồm: 1400 bao thuốc lá hiệu JET, 1129 bao thuốc lá nhãn hiệu HERO) dùng để mua bán, thì bị phát hiện. Hội đồng xét xử xét thấy hành vi của bị cáo K đã phạm vào tội “Buôn bán hàng cấm” được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự. Do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo là phù hợp quy định của pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế mà cụ thể là trật tự quản lý việc sản xuất, buôn bán hàng cấm trong phạm vi lãnh thổ nước ta, do đó cần phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm nhằm giáo dục bị cáo nói riêng và răn đe phòng ngừa chung đối với xã hội. Đối với Trần Thị Lệ T1 mua bán thuốc lá điếu nhập lậu (ngày 07/12/2025 mua 800 bao, ngày 08/12/2025 mua 500 bao, tổng cộng 1300 bao) dưới 1.500 bao và hiện không có tiền án, tiền sự về hành vi “Buôn bán hàng cấm”, chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Buôn bán hàng cấm”, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H chuyển vụ việc xử lý hành chính đến Công an phường T để xử phạt. Do đó Hội đồng xét xử không xét.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo tại Cơ quan điều tra và trong phiên tòa sơ thẩm đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo là đảng viên và đã 4 từng công tác trong quân đội.

Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng. Bị cáo cũng đã bị tạm giam một thời gian (đã được hơn 05 tháng) do đó Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù mà cần căn cứ quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2025) cho bị cáo được hưởng án treo có thời gian thử thách cũng đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo không tiếp tục phạm tội, đồng thời thể hiện chính sách nhân đạo của Nhà nước đối với người phạm tội. Do bị cáo Trương Thế K đang bị tạm giam nên Hội đồng xét xử quyết định áp dụng Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025) trả tự do cho bị cáo ngay tại phiên tòa nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm nào khác.

[4] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Do đó miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về các biện pháp tư pháp khác: Tại Cơ quan điều tra và trong phiên tòa hôm nay, bị cáo K khai nhận thu lợi bất chính 300.000 (Ba trăm nghìn đồng), Hội đồng xét xử xét thấy đây là số tiền thu lợi bất chính do thực hiện hành vi phạm tội mà có do đó cần buộc bị cáo K nộp lại để tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

[6] Về xử lý vật chứng: - 2529 bao thuốc lá điếu nhập lậu các loại (gồm: 1400 bao thuốc lá hiệu JET, 1129 bao thuốc lá nhãn hiệu HERO). Hội đồng xét xử xét thấy đây là vật chứng cấm lưu hành do đó cần tịch thu tiêu hủy. - 01 điện thoại di động Samsung Galaxy S24 Ultra của Trương Thế K sử dụng liên lạc với đối tượng bán thuốc lá điếu nhập lậu. Hội đồng xét xử xét thấy đây là vật chứng dùng vào việc phạm tội do đó cần tịch thu nộp Ngân sách nhà nước. - 01 xe máy điện hiệu Vinfast, loại Motio, biển số 50AB-031.72, số khung: RPXP7SHLSSE002394, số máy: XWHBGS250102D0435, không bị đục lại số. Đây là phương tiện bị cáo Trương Thế K sử dụng chở thuốc lá điếu nhập lậu đi bán. Qua xác minh, xe máy điện biển số 50AB-031.72 do anh Trương Lê Thế H (sinh năm: 1991; Nơi thường trú: 25/7Đ ấp Đ, xã B, Thành phố Hồ Chí Minh) là con ruột của bị cáo K đứng tên sở hữu. Qua làm việc, anh H khai để xe cùng chìa khóa xe ở nhà, bị cáo K tự ý lấy xe để đi, anh H không biết bị cáo K đã sử dụng xe của mình để làm 5 phương tiện đi giao bán thuốc lá điếu nhập lậu. Hội đồng xét xử xét thấy đây là tài sản của anh Trương Lê Thế H, bị cáo K tự ý lấy xe sử dụng vào việc phạm tội, anh H không biết do đó cần trả lại xe cho anh H.

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.