Bản án 237/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Theo nội dung đơn khởi kiện và ý kiên của chị Hoàng Thị N, cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hô sơ vụ án được thu thập trong quá trình giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị N và anh Lương Văn S có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện H, tỉnh Tuyên Quang (nay là xã T, tỉnh Tuyên Quang) theo giấy chứng nhận kết hôn số 11 ngày 17/01/2008, trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện và được hai bên gia đình tổ chức cưới hỏi theo phong tục, tập quán của địa phương. Như vậy quan hệ hôn nhân giữa chị N và anh S là hợp pháp. Quá trình chung sống thời gian đầu vợ chồng hạnh phúc, hòa thuận, đến năm 2009 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, anh chị đã sống ly thân từ năm 2009 đến nay, không còn quan tâm chăm sóc gì đến nhau. Xét thấy quan hệ hôn nhân giữa chị N và anh S không có hạnh phúc, mâu thuẫn vợ chồng đã trở nên trầm trọng căng thẳng, mục đích của hôn nhân không đạt được, không thể tồn tại một gia đình hạnh phúc và tiến bộ.

Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị N, xử cho chị Hoàng Thị N được ly hôn với anh Lương Văn S.

[2] Về con chung: Quá trình chung sống chị N và anh S có 01 con chung là cháu Lương Thị X, sinh ngày 04/12/2009; hiện tại cháu đang sinh sống cùng chị N. Tại biên bản lấy ý kiến con chung, cháu X có nguyện vọng muỗn được ở cùng với chị N khi bố mẹ ly hôn. Do vậy đề đảm bảo quyên lợi và sự phát triển mọi mặt của cháu, xét thấy chị N có đủ điêu kiện nuôi dưỡng, chăm sóc con chung, do vậy giao cho chị N trực tiêp nuôi dưỡng con chung là phù hợp, anh S không phải câp dưỡng nuôi con và có quyên, nghĩa vụ thăm nom mà không ai được cản trở.

[3] Về tài sản, đất đai, vay nợ chung: Chị N xác định không có, không đề nghị giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[4] Về việc văng mặt của đương sự: Trong quá trình giải quyêt vụ án anh Lương Văn S văng mặt không có lý do, Tòa án đã tiên hành xác minh nơi cư trú và các mối quan hệ hôn nhân, quan hệ con chung, quan hệ tài sản, đất đai, vay nợ chung của chị N và anh S, cũng như đã tông đạt, niêm yêt các văn bản tô tụng đảm bảo đúng với các quy định của pháp luật. Các thủ tục tống đạt, niêm yết văn bản tô tụng và xác minh của Tòa an đã thực hiện đây đủ và đúng với các quy định của pháp luật vê việc giải quyêt vụ án trong trường hợp một bên đương sự vắng mặt. Tại phiên toà chị Hoàng Thị N có đơn xin xét xử vắng mặt, do vậy Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[5] Về án phí: Chị Hoàng Thị N phải nộp án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật; anh Lương Văn S không phải nộp án phí. 3

[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên, QUYÊT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 235, 238, 266, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 01/2025/NQ-HĐ TP ngày 27/6/2025 của Hội đông Thâm phán Tòa án nhân dân tôi cao Hướng dẫn áp dụng một sô quy định vê tiếp nhận nhiệm vụ, thực hiện thâm quyên của các Tòa án nhận dân; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Hoàng Thị N. Tuyên xử: S

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Hoàng Thị N được ly hôn với anh Lương V Giấy chứng nhận kết hôn số 1 do Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện H, tỉnh Tuyên Quang (nay là xã I, tỉnh Tuyên Quang) cấp ngày 17 tháng 01 năm 2009 cho chị Hoàng Thị N và anh Lương Văn S không còn giá trị pháp lý kê từ ngày bản án có hiệu pháp luật.

2. Về con chung: Giao cháu Lương Thị X, sinh ngày 04/12/2009 cho chị Hoàng Thị N được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; anh Lương Văn S không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền, nghĩa vụ thăm nom mà không ai được cản trở; các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung sau khi ly hôn.

3. Về án phí: Chị Hoàng Thị N phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiên tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 112 ngày 22/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Tuyên Quang; anh Lương Văn S không phải nộp án phí dân sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự văng mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án. Nơi nhận - TAND tỉnh Tuyên Quang; T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THÂM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà - VKSNDKV2 - Tuyên Quang; - THADS tỉnh Tuyên Quang; - UBND xã Thái Hòa; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vu án. Hoàng Cao T 4 10