Bản án 69/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Anh Trần Đình T có đơn đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 1 - Thanh Hoá giải quyết việc hôn nhân của anh và chị Nguyễn Thị H, nên vụ án thuộc thâm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Thanh Hóa theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025. Chị H đã được Tòà án triệu tập hợp lệ đến phiên toà lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt không có lý do.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 227 ; Bộ luật tố tụng dân sự. Vì vậy Tòa án vẫn tiên hành xét xử vụ án.

[2] Về hôn nhân: Anh T và chị H kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện có đăng ký kết hôn ngày 29/11/1996 tại UBND xã Đ, thành phố T (nay là phường H), tỉnh Thanh Hóa. Vì vậy hôn nhân giữa anh T và chị H là hôn nhân hợp pháp. Chị H cũng thừa nhận nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng và thời gian mâu thuẫn, chị cũng thừa nhận vợ chồng đã sống ly thân nhau không ai quan tâm đến ai Việc anh T trình bày nguyên nhân mâu thuân vợ chồng và thực trạng hôn nhân phù hợp với xác minh tình trạng hôn nhân của anh chị tại địa phương. Thực sự tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Nay anh T yêu cầu ly hôn 3 chị H, chị H không đồng ý ly hôn nhưng chị cũng không đưa ra được giải pháp gì để vợ chồng về đoàn tụ. Như vậy mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng mục đích hôn nhân không đạt được, nên áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân gia đình chấp nhận cho anh T được ly hôn chị H là phù hợp.

[3] Về con chung: Anh T và chị Nguyễn Thị H có 03 con chung là Trần Đình Đ, sinh ngày 04/6/1998; Trần Đình T1, sinh ngày 02/11/2004; Trân Thị Thạnh N, sinh ngay 27/02/2014. Anh T hiện nay đang bị bệnh hiêm nghèo, sức khỏẻ yêu, thu nhập không ổn định nên anh có nguyện vọng giao cháu N cho chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, anh không phai câp dưỡng nuôi chau N. Chị H cũng có nguyện vọng chăm sóc, nuôi dưỡng cháu N và chị không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi cháu N, cháu N cũng có nguyện vọng xin được ở với chị H. Hội đồng xét xử xét thấy chấp nhận sự thống nhất thoa thuận của anh T, chị H về nuôi con và anh T không phải cấp dưỡng nuôi cháu N H nay cháu Đ và cháu T1 đã thành niên nên anh, chị không yêu cầu Toà án giải quyết, nên không xem xét. Giao cháu Trần Thị T N cho chị H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Anh T không phải cấp dưỡng nuôi cháu N.

[4] Về tài sản và công nợ: Anh T và chị H đều không yêu cầu giải quyết.

Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về án phí: Anh T phải chịu toàn bộ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.