Bản án 109/2026/HS-PTBản án 109/2026/HS-PT
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 : Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Trần V , Huỳnh Ngọc G. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2026/HS-ST, ngày 30/3/2026 của Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Cà Mau.
Nhận định của Tòa án
, khi các bị cáo thực hiện hành vi không có người chủ mưu, cầm đầu và phân công vai trò, cấu kết chặt chẽ, mà chỉ hành động nhất thời.
Do đó, có đủ căn cứ kết luận hành vi của Trần V , Huỳnh Ngọc G phạm tội "Cướp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 168 Bộ luật Hình sự, hành vi của Nguyễn Văn S phạm tội "Không tố giác tội phạm" theo quy định tại khoản 1 Điều 390 Bộ luật Hình sự. Toà án cấp sơ thẩm xét xử đối với các bị cáo về tội danh, khung hình phạt là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo Trần Văn V, Huỳnh Ngọc G xin giảm nhẹ hình phạt, nhận thấy: Tại phiên toà bị cáo V, G khai báo lòng vòng, không thừa nhận có sự bàn bạc trước, nhưng thừa nhận hành vi như Toà án cấp sơ thẩm xét xử các bị 4 cáo và xin giảm nhẹ hình phạt. Sau khi thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của bị hại thì , G đến cơ quan công an đầu thú, quá trình điều tra thành khẩn khai báo. Bản án sơ thâm nhận định, sau khi điều tra, xét xử lại các bị cáo chưa thành khân khai báo nên không áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 là chưa đúng; mặt dù các bị cáo trình bày không thừa nhận hành vi có sự bàn bạc trước, nhưng khai nhận đầy đủ, đúng sự thật, rõ ràng về hành vi phạm tội của mình. Quá trình điều tra, Trần Trường V1 là con của bị cáo và G nộp thay cho cha mẹ để khắc phục cho bị hại số tiền 6.845.000 đồng.
Do đó, có căn cứ áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo , G là thành khẩn khai báo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51; bị cáo được áp dụng thêm tình tiết quy định tại điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo. Từ nhận định trên có căn cứ chấp nhận kháng cáo của các bị cáo. Xét đề nghị của Viện Kiềm sát chưa phù hợp nên không chấp nhận.
[4] Về án phí: Các bị cáo Trần V , Huỳnh Ngọc G không phải chịu án phí hình sự phúc thâm.
Quyết định
1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 : Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Trần V , Huỳnh Ngọc G. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2026/HS-ST, ngày 30/3/2026 của Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Cà Mau.
2. Tuyên bố các bị cáo Trần V , Huỳnh Ngọc G phạm tội "Cướp tài sản". Căn cứ khoản 1 Điều 168; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trần V 01 (bốn) năm tù. Thời hạn tù của bị cáo được tính kể từ ngày 08/7/2024. Căn cứ khoản 1 Điều 168; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Huỳnh Ngọc G 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù của bị cáo được tính kể từ ngày bị cáo chấp hành án (được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/7/2024 đến ngày 25/01/2025).
3. Các phần quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.