Bản án 14/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Bà Đào Thị L khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Văn H có địa chỉ tại thôn Tân Thủy, xã Ia Pia, tỉnh Gia Lai. Vì vậy đây là vụ án “Tranh chấp ly hôn” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 8 - Gia Lai theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Quá trình giải quyết vụ án, bà Đào Thị L và ông Nguyễn Văn H đều có đơn xin xét xử vắng mặt, do đó Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ Luật tố tụng Dân sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Đào Thị L và ông Nguyễn Văn H trải qua thời gian tìm hiểu, tiến tới hôn nhân và tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Ia Pia, tỉnh Gia Lai.

Vì vậy, hôn nhân giữa bà L và ông H là hợp pháp theo đúng quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình. Quá trình chung sống với ông H, nhận thấy mâu thuẫn phát sinh trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà L khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với ông H. Nhưng ông H vẫn còn tình cảm với bà L, mong bà L bỏ qua lỗi lầm nên ông H không nhất trí ly hôn. Hội đồng xét xử xét thấy, quan hệ hôn nhân là sự gắn kết giữa vợ và chồng, phải có sự đồng thuận, tự nguyện tình yêu thương từ cả hai phía, quan tâm, chăm sóc giữa các thành viên trong gia đình nhưng bà L và ông H không ở bên nhau để yêu thương và chia sẻ những vấn đề trong cuộc sống hôn nhân, bà L không còn yêu thương ông H, không còn mong muốn chung sống cùng ông H nữa. Như vậy, bà L 3 và ông H đã vi phạm nghiêm trọng quyền và nghĩa vụ của vợ chồng, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, không còn khả năng hòa giải, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Quá trình giải quyết vụ án, bà L và ông H đều trình bày: Vợ chồng ông bà có xảy ra mâu thuẫn, ông H nhiều lần đánh đập bà L, có lần đánh đập tới mức phải nhập viện cấp cứu, vợ chồng đã sống ly thân một thời gian, trong thời gian sống ly thân, ông H có điện thoại cho bà L nhưng bà L không nghe điện thoại và không gặp ông H. Bên cạnh đó, Tòa án đã tổ chức hòa giải, động viên, khuyên bảo, phân tích pháp luật cũng như hậu quả của việc ly hôn để bà L và ông H hiểu, trở về đoàn tụ với nhau nhưng hòa giải không thành, bà L vẫn cương quyết xin ly hôn với ông H, không mong muốn tiếp tục hôn nhân với ông H vì ông H đánh đập bà nhiều lần, khiến bà đau đớn về thể xác và tinh thần cũng như ảnh hưởng tới tâm lý của các con, bà L không còn tình cảm, không còn yêu thương ông H nữa. Điều đó chứng tỏ mâu thuẫn giữa bà L và ông H đã thực sự trầm trọng, không còn khả năng hòa giải để tiếp tục chung sống.

Do đó, việc bà L yêu cầu ly hôn với ông H là có căn cứ, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình nên cần chấp nhận.

[3] Về con chung: Bà Đào Thị L và ông Nguyễn Văn H có 02 con chung tên: Nguyễn Việt Hoàng, sinh năm 2000 và Nguyễn Thị Minh Tâm, sinh năm 2003. Cả cháu H và cháu T đều đã thành niên và tự lập được nên bà L và ông H đều không yêu cầu giải quyết nuôi dưỡng. Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về tài sản chung, nợ chung: Bà Đào Thị L và ông Nguyễn Văn H đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về án phí: Bà Đào Thị L là nguyên đơn nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn theo quy định của pháp luật.