Bản án 55/2026/DSST-HNGDVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ, lời khai của đương sự đã được thấm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về pháp luật tố tụng và trình tự tố tụng: Đơn yêu cầu xin ly hôn của chị Tần Lụ M, có địa chỉ tại: bản X, xã S, tỉnh Lai Châu đối với anh Phàn Phủ L có địa chỉ tại: bản X, xã S, tỉnh Lai Châu, là tranh chấp về Hôn nhân & gia đình được quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân khu vự 3 - Lai Châu. Do vậy, Tòa án nhân dân khu vực 3- Lai Châu, thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định BLTTDS. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành xác minh, lấy lời khai, thu thập chứng cứ, mở phiên họp công khai tiếp cận chứng cứ và hòa giải, nhưng tại phiên tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải anh Phàn Phủ L không đến, Chị Tần Lụ M xác định không thể hòa giải được, chị có đơn đề nghị không tiến hành hòa giải.
Căn cứ vào khoản 4 Điều 207 BLTTDS, Tòa án không tiến hành hòa giải và đưa vụ án ra xét xử ngày 08/6/2026. Tại phiên tòa ngày 08/6/2026, bị đơn anh Phàn Phủ L vắng mặt, không có lý do. Hội đồng xét xử ra quyết định hoãn phiên tòa và ấn định thời gian mở phiên tòa vào 08 giờ ngày 30/6/2026. Tại phiên tòa anh Phàn Phủ L, vắng mặt và nguyên đơn chị Tẩn Lụ M, vắng mặt. Chị Tẩn Lụ M và anh Phàn Phủ L đều có đơn xin xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227; Điều 228; Điều 238 của BLTTDS xét xử vắng mặt các đương sự.
[2] Về yêu cầu khởi kiện: 4 Về quan hệ hôn nhân:
Xét thấy, chị Tần Lụ M và anh Phàn Phủ L, kết hôn với nhau từ năm 2014, đăng ký kết hôn tại UBND xã S, huyện P, tỉnh Lai Châu (cũ), theo giấy kết hôn số: 27, ngày 25/11/2014, chị Tần Lụ M, sinh ngày 29/10/1994 và anh Phàn Phủ L, sinh ngày 30/03/1992, khi đăng ký kết hôn đều đảm bảo về độ tuổi đăng ký kết hôn, Chị Tần Lụ M và anh Phàn Phủ L kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc. Như vậy, hôn nhân giữa chị Tấn Lụ M và anh Phàn Phủ L là hợp pháp, đảm bảo các quy định tại Điều 5, Điều 8, điều 9 Luật Hôn nhân & gia đình năm 2014. Trong quá trình chung sống, thời gian đầu sống hạnh phúc và có hai cong chung, nhưng đến năm 2020, do bất đồng quan điểm sống, nên chị Tần Lụ M và anh Phàn Phủ L thường xuyên sảy ra mâu thuẫn, không cùng nhau vun đắp hạnh phúc gia đình không có tiếng nói chung trong xây dựng hạnh phúc gia đình. Do không thể chung sống với nhau được, nên năm 2020, chị Tẩn Lụ M và anh Phàn Phủ L đã sống ly thân từ đó đến nay, từ khi sống ly thân, vợ, chồng không còn quan tâm gì đến nhau nữa. Tòa án đã đến chính quyền địa phương nơi chị Tần Lụ M và anh Phàn P1 L cư trú, xác minh tình trạng hôn nhân, tại biên bản xác minh tình trạng hôn nhân ngày 23/01/2026 và biên bản xác minh ngày 21/4/2026, ông Phàn Chỉn H, trưởng bản X, xã S, tỉnh Lai Châu cho biết, chị Tẩn Lụ M và anh Phàn Phủ L, hiện tại không còn chung sống với nhau nữa, chị Tần Lụ M và anh Phàn Phủ L đã sống ly thân, lý do là vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn, cãi nhau, chị Tần Lụ M đã về ở bố mẹ đẻ khoảng 5 đến 6 năm. Hiện tại chị Tần Lụ M và anh Phàn Phủ L có 02 con chung, khi chị M bỏ đi về nhà bố mẹ đẻ, hai con chung ở cùng với anh Phàn Phủ L từ đó cho đến nay, các con của anh L được chăm sóc tốt.
Nhận thấy, chị Tẩn Lụ M và anh Phàn Phủ L sống ly thân với nhau từ năm 2020, từ khi sống ly thân đến nay chị Tẩn Lụ M và anh Phàn Phủ L không còn quan tâm gì nhau nữa. Trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án đã tổ chức hòa giải đoàn tụ, nhưng anh Phàn Phủ L không đến để hòa giải, chị Tẩn Lụ M xác định tình cảm không còn, nên có đơn đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải. Như vậy, chứng tỏ rằng chị Tần Lụ M và anh Phàn Phủ L không còn tình nghĩa vợ chồng, không thương yêu, quý trọng, chăm sóc giúp đỡ nhau, cùng nhau nuôi dạy con chung, xây dựng hạnh phúc gia đình, vi phạm tình nghĩa vợ chồng theo quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân & gia đình. Từ những đánh giá, phân tích trên, Hội đồng xét xử nhận thấy, hôn nhân giữa chị Tẩn Lụ M và anh Phàn Phủ L, mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Tần Lụ M. Về quan hệ hôn nhân, chị Tần Lụ M và anh Phàn Phủ L được ly hôn. 5 Về con chung: Chị Tân Lụ M và anh Phàn Phủ L có 02 con chung tên là Phàn Teo P, sinh ngày 23/11/2012, con thứ 2 tên là Phàn Minh X, sinh ngày 11/8/2014. Hiện tại cháu Phàn Teo P và cháu Phàn Minh X đang ở cùng với anh Phàn Phủ L tại bản Xin Chải, xã S, tỉnh Lai Châu.
Căn cứ vào nguyện vọng của con chung, tại biên bản lấy ý kiến của con chưa thành niên ngày 24/3/2026, cháu Phàn Teo P và Phàn Minh X, đêu có nguyện vọng được ở với anh Phàn Phủ L. Tại biên bản lấy lời khai ngày 05/05/2026 anh Phàn Phủ L nhất trí nuôi cả hai con chung.
Xét thấy, hiện tại hai con chung là Phàn Teo P và Phàn Minh X đang ở cùng với anh Phàn Phủ L, để đảm bảo sự phát triển mọi mặt của con chưa thành niên, cần phải giao 02 con chung là cháu Phàn Teo P, sinh ngày 23/11/2012 và cháu Phàn Minh X, sinh ngày 11/8/2014 cho anh Phàn Phủ L, trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu Phàn Teo P, sinh ngày 23/11/2012 và cháu Phàn Minh X, sinh ngày 11/8/2014 trưởng thành, đủ 18 tuổi. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Phàn Phủ L không có yêu cầu, nên không xem xét. Về tài sản chung và nợ chung: chị Tần Lụ M và anh Phàn Phủ L không yêu câu giải quyết, Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án phí:
Xét thấy, chị Tẩn Lụ M là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, có đơn xin miễn án phí. Áp dụng khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH khóa XIV về án phí, lệ phí. Miễn án phí Hôn nhân & gia đình sơ thẩm cho chị Tẩn Lụ M. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH;
Căn cứ vào các Điều 19; Điều 51; Điều 56; Điều 57; Điều 81; Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân & gia đình; khoản 1 Điều 28; Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147;khoản 4 Điều 207; Điều 227; Điều 228; Điều 238; Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm đ khoả n 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH khóa XIV về án phí, lệ phí. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Tẩn Lụ M như sau:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Tẩn Lụ M và anh Phàn Phủ L được ly hôn, theo giấy chứng nhận kết hôn số: 27, ngày 25/11/2014 của Úy ban nhân dân xã S, huyện P, tỉnh Lai Châu (cũ), nay là Úy ban nhân dân xã S, tỉnh Lai Châu. 6
[2] Về con chung: Giao hai con chung là Phàn Teo P, sinh ngày 23/11/2012 Và Phàn Minh X, sinh ngày 11/8/2014 cho anh Phàn Phủ L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu Phàn Teo P, sinh ngày 23/11/2012 và Phàn Minh X, sinh ngày 11/8/2014 trưởng thành, đủ 18 tuổi. Chị Tẩn Lụ M có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục, đồng thời được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con, không ai được cản trở. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Phàn Phủ L không yêu cầu, nên không xem xét.
[3] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Tấn Lụ M và anh Phàn Phủ L không yêu cầu giải quyết, Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về án phí: Miễn án phí Hôn nhân & gia đình sơ thẩm cho chị Tần Lụ M. Án xử công khai vắng mặt nguyên đơn, vắng mặt bị đơn. Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết lên Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu để xem xét theo thủ tục phúc thẩm./. Nơi nhận: - Các đương sự; TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa - Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3- Lai Châu; - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh; - Tòa án nhân dân tỉnh; - Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3 - Phong Thổ; - UBND xã Sì Lở Lâu; - Lưu HS. Đỗ Mạnh T 7