Bản án 191/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thâm tra tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiêm sát nhân dân khu vực 10 - Tây Ninh, Hội đông xét xử xét thấy:

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn ông Nguyễn Thành T và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông T: Ông Phạm Lê D có đơn yêu cầu vắng mặt; bị đơn bà Dương Thị L đã được Tòa án tống đạt hợp lệ đến lần thứ 2 nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông T, ông D và bà L.

[2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Ông T xin ly hôn với bà L, bà L có nơi cư trú tại số E, đường Đ, khu phố H, phường T, tỉnh Tây Ninh. Căn cứ Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thâm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Tây Ninh.

[3] Xét yêu cầu của ông T yêu cầu được ly hôn với bà L, thấy rằng: 2 [3.1]. Ông T trình bày: ông T và bà L chung sống với nhau trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức cưới hỏi theo phong tục địa phương vào năm 1981, nhưng không đăng ký kết hôn, bà L không có lời trình bày tại tòa.

Xét thấy, ông T và bà L bắt đầu sống với nhau như vợ chồng từ năm 1981, trước thời điểm 03/01/1987. Mặc dù hai bên không đăng ký kết hôn nhưng việc chung sống là tự nguyện, đủ điều kiện kết hôn theo Luật Hôn nhân gia đình năm 1959. Căn cứ Nghị quyết số 35/2000/QH10 của Quốc hội, quan hệ giữa ông T và bà L được công nhận là hôn nhân thực tế và được pháp luật bảo vệ như hôn nhân hợp pháp.

Do đó, khi một bên yêu cầu ly hôn Tòa án thụ lý và giải quyết theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình. Sau khi tổ chức đám cưới, vợ chồng ông bà sống chung hòa thuận hạnh phúc đến năm 2010 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do quan điểm sống không hợp nhau, giữa vợ chồng ông đã không còn tình cảm với nhau, mặc dù vợ chồng ông đã cố gắng giải quyết mâu thuẫn hàn gắn hôn nhân nhưng không thành, ông bà đã ly thân không sống chung từ 15 năm nay. Ông T xác định tình cảm vợ chồng giữa ông và bà L không thể hàn gắn được nên cương quyết xin được ly hôn. [3.2]. Đối với bà Dương Thị L: Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập bà L lên Tòa án làm việc để hòa giải tình cảm vợ chồng tuy nhiên bà L không có mặt, không có ý kiến trình bày. Hội đồng xét xử xét thấy: ông Nguyễn Thành T xác định tình cảm vợ chồng không còn, bà Dương Thị L không hợp tác và không có ý kiến trình bày quan điểm với Tòa án đối với yêu cầu xin ly hôn của ông T thể hiện bà L không mong muốn hàn gắn tình cảm vọ chồng, mâu thuẫn giữa ông T và bà lệ đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 51 và Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình. Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của ông T cho ông T được ly hôn bà L là có căn cứ.

[4] Về con chung: Ông T và bà L chung sống có 03 con chung tên Nguyễn Thành N, sinh năm 1982; Nguyễn Thành N1, sinh năm 1984, Nguyễn Thị Hồng N2, sinh năm 1988. Hiện nay các con đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[5] Về tài sản chung: Ông T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[6] Về nợ chung: Ông T trình bày không có.

[7] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Tây Ninh là có căn cứ chấp nhận.

[8] Về án phí: Ông Nguyễn Thành T đã đủ 60 tuổi trở lên, có đơn xin miễ án phí, đủ điều kiện được miễn tiền tạm ứng án phí, tiền án phí, tạm ứng lệ phí và lệ phí Tòa án.