Bản án 63/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

: Mục đích hôn nhân chỉ có thể đạt được khi cả vợ và chồng cùng có ý thức, trách nhiệm trong việc xây dựng gia đình hạnh phúc và cùng thương yêu nhau. Toà án xác minh tại địa phương thể hiện ông Đ và bà A không sống cùng nhau từ nhiều năm nay, như vậy có thể khẳng định mâu thuẫn giữa ông Đ và bà A là có thật. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tổ chức hòa giải nhiều lần, tạo điều kiện để vợ chồng ông bà trở về đoàn tụ, nhưng bà A đều vắng mặt, điều này thể hiện sự không mong muốn hàn gắn hạnh phúc gia đình của bà A.

Do đó, nguyện vọng yêu cầu được ly hôn để không ràng buộc bởi quan hệ pháp lý của ông Nguyễn Văn Đ là chính đáng và có căn cứ, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 51 và Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận cho ông Đ được ly hôn với bà A.

[3] Bà Phan Thị Thùy A không có ý kiến trình bày đối với yêu cầu khởi kiện của ông Đ nên Hội đồng xét xử không có cơ sở để xem xét.

[4] Về con chung: Ông Đ xác định ông và bà A không có con chung, bà A không có ý kiến trình bày về vấn đề con chung nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết. Trường hợp nếu ông Đ và bà A có tranh chấp về con chung hoặc về yêu cầu cấp dưỡng nuôi con thì có quyền khởi kiện bằng một vụ án khác.

[5] Về tài sản chung, nợ chung: Ông Đ xác định ông và bà A không có tài sản chung và nợ chung; bà A không có ý kiến trình bày về vấn đề tài sản chung, nợ chung nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết. Trường hợp các bên có tranh chấp về tài sản chung, nợ chung thì có quyền khởi kiện bằng một vụ án khác.

[6] Về Án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm buộc ông Nguyễn Văn Đ phải chịu theo quy định của pháp luật.

[7] Xét đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

3 Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51; Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Chấp nhận đơn yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là ông Nguyễn Văn Đ về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, chia tài sản khi ly hôn” đối với bị đơn là bà Phan Thị Thùy A. Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ông Nguyễn Văn Đ được ly hôn với bà Phan Thị Thùy A.

2. Về án phí: Án phí Hôn nhân và gia đình: Buộc ông Nguyễn Văn Đ phải chịu án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ mà ông đã nộp theo biên lai thu số 0002042 ngày 09 tháng 3 năm 2026 của Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng. Ông Nguyễn Văn Đ đã nộp đủ án phí.

3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hôm nay. Bị đơn là bà Phan Thị Thùy A vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.