Bản án 119/2026/HS-STBản án 119/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tài liệu, chứng cứ đã thu thập, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Quảng Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về tài liệu, chứng cứ đã thu thập, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các tài liệu, chứng cứ đã thu thập, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Những người làm chứng, chứng kiến vắng mặt, căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt những người làm chứng.

[3] Về hành vi của bị cáo: tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đều khai nhận hành vi phạm tội phù hợp lời khai của đối tượng mua ma tuý Hoàng Anh T, Nguyễn Vũ Hải A; phù hợp lời khai người làm chứng anh Lê Duy N và chứng kiến Vũ Xuân C; phù hợp Biên bản kiểm tra hành chính hồi 20 giờ 30 phút ngày 19/12/2025, tổ công tác Công an phường Đông Mai; phù hợp Kết luận giám định số: 9682/KL-KTHS, ngày 24/12/2025 của Viện khoa học kỹ thuật hình sự Bộ Công an; phù hợp với nội dung bản cáo trạng số: 78/CT-VKSKV2-QN, ngày 06/5/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Quảng Ninh. Hội đồng xét xử thấy, có đủ cơ sở kết luận: Trong khoảng thời gian từ giữa tháng 03/2025 và các ngày 12, 19/12/2025, tại khu B, phường Đ, tỉnh Quảng Ninh và khu Y, phường Đ, tỉnh Quảng Ninh, Vũ Duy K đã có hành vi nhiều lần bán trái phép chất ma túy, loại MDMB-4en-PINACA, MDMB- INACA, cụ thể Kh đã bán trái phép chất ma túy 02 lần cho Nguyễn Vũ Hải A, mỗi lần 01 lọ với giá 350.000 đồng, tổng số tiền 700.000 đồng; 02 lần bán trái phép chất ma túy cho Hoàng Anh T, một lần 01 lọ với giá 400.000 đồng và một lần 1 lọ với giá 800.000 đồng, tổng số tiền 1.200.000 đồng, trong đó T đã thanh toán cho Kh 400.000 đồng và chưa thanh toán cho Kh 800.000 đồng. Hành vi nêu trên của Vũ Duy K phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, bị cáo bán nhiều lần, là tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025. Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy 6

1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm: ... b) Phạm tội 02 lần trở lên;

[4] Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, việc mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma tuý ảnh hưởng xấu đến sức khoẻ, trí lực của con người, làm phát sinh các tội phạm khác, gây mất trật tự trị an địa phương. Hành vi phạm tội cần trừng trị thích đáng.

[5] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: [5. 1] Tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng. [5. 2] Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai khai báo, ăn năn hối cải nên hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật Hình sự. Căn cứ nhân thân, tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, với bị cáo cần có hình phạt tương ứng nhằm giáo dục, răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội [5.4] Hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 6 Điều 251 Bộ luật hình sự, thì: Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, nhưng bị cáo nghề nghiệp lao động tự do, không thuộc đối tượng có chức vụ, hành nghề nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Quảng Ninh có căn cứ chấp nhận.

[7] Đối với hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Nguyễn Vũ Hải A, xét thấy lượng ma túy tàng trữ chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Quảng Ninh đã chuyển hồ sơ đến Công an phường Đông Mai để xử phạt hành chính. Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Vũ Duy K, Hoàng Anh T, Nguyễn Vũ Hải A, xét thấy không thuộc trường hợp quy định tại Điều 256a Bộ luật hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Quảng Ninh đã chuyển hồ sơ đến Công an phường Đông Mai, tỉnh Quảng Ninh để xử phạt hành chính. Đối với đối tượng tên Tuấn bán ma túy cho Khánh, do không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý. 7

[8] Vật chứng: Đối với điện thoại của Nguyễn Vũ Hải A, Hoàng Anh T, Hoàng Thị Diệp A, sau khi tiến hành kiểm tra, Cơ quan điều tra đã trả lại cho các đối tượng, nên không đề cập. Đối với mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm 01 dụng cụ sử dụng thuốc lá điện tử màu hồng dài 10 cm, phần đầu bằng nhựa trong xám đen dài 2,5 cm hình thang, là công cụ phương tiện sử dụng ma túy; 2,0ml chất lỏng ma tuý được đựng trong lọ nhựa là vật cấm lưu hành, nên tịch thu tiêu hủy; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11, cũ màu xanh, đã qua sử dụng dùng làm phương tiện phạm tội, nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước; sim số 0899103444 không có giá trị sử dụng đề nghị tịch thu tiêu hủy. Bị cáo bán ma túy thu được 1.100.000đ, là tiền do phạm tội mà có, tịch thu sung ngân sách nhà nước.

[9] Án phí, quyền kháng cáo bản án: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.