Bản án 41/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Phạm Thị H yêu cầu Tòa án giải quyết việc ly hôn, nuôi con chung giữa chị và anh Phạm Văn H1. Đây là quan hệ pháp luật được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Anh Phạm Văn H1 là bị đơn trong vụ kiện có địa chỉ cư trú tại: Tổ dân phố E, xã P, tỉnh Gia Lai.

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân khu vực 12, tỉnh Gia Lai có thẩm quyền giải quyết vụ án. 2

[2] Về xử văng mặt nguyên đơn, bị đơn: Chị Phạm Thị H có đơn xin xét xử vắng mặt và bị đơn Phạm Văn H1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến tham gia phiên tòa lần thứ hai, nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

[3] Về phạm vi giải quyết vụ án. Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Phạm Văn H1 đã được Tòa án tổng đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án, biết được các yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, tuy nhiên anh Phạm Văn H1 không hợp tác, không có yêu cầu phản tố; không trình bày ý kiến về các yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn; không giao, nộp tài liệu, chứng cứ gì cho Tòa án.

Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào các yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và các tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án để giải quyết.

[4] Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị Phạm Thị H và anh Phạm Văn H1 là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Hai người tìm hiêu tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Uy ban nhân dân thị trân P, huyện P cũ, nay là xã P, tỉnh Gia Lai theo Giây chứng nhận đăng ký kết hôn số 157, quyển số 01/2010 vào ngày 18/10/2010. Theo chị H khai, cuộc sống chung của vợ chồng thường xuyên phát sinh nhiều mâu thuẫn, thường xuyên cải vả do bất đồng quan điểm sống. Hiện chị H và anh H1 đã sống ly thân với nhau nên không còn tình cảm. Nay chị H yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị ly hôn với anh HI. Trong quá trình giải quyết vụ án, Toà án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, nhưng anh H1 không chấp hành việc triệu tập, không tham gia các buổi hoà giải vụ án, đồng thời cũng không có giải pháp gì để cùng với Toà án giải quyết mâu thuẫn của vợ chồng. Điều đó chứng tỏ rằng, anh H1 không quan tâm đến cuộc sống chung của vợ chồng, không có ý thức hàn gắn giữa vợ chồng để cùng nhau xây dựng gia đình hạnh phúc, nuôi dạy con cái cho tốt. Việc làm của anh H1 đã vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ giữa vợ chồng theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình. Tòa án đã tiến hành xác minh về tình trạng hôn nhân của chị H và anh H1. Kết quả xác minh cho thấy tình trạng hôn nhân của hai bên đúng như nội dung khởi kiện và lời khai của chị H.

Xét thấy, chị Phạm Thị H và anh Phạm Văn H1 sống ly thân từ tháng 02/2025, mâu thuẫn vợ chồng là có thật và đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, do đó cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị H, xử cho chị H được ly hôn với anh Phạm Văn H1 là có căn cứ, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình

[5] Về việc nuôi con chung: Chị Phạm Thị H và anh Phạm Văn H1 có 02 con chung là Phạm Thị Bảo Y, sinh ngày 10/6/2021 và Phạm Thị Y N, sinh ngày 09/09/2014. 3 Ngày 16/4/2026 Toà án đã tiến hành làm việc với cháu Phạm Thị Y N, sinh ngày 09/09/2014 (con chung trên 07 tuổi) để ghi nhận ý kiến của cháu có nguyện vọng muốn ở với cha hay ở với mẹ khi cha mẹ ly hôn. Qua buổi làm việc, thì cháu có nguyện vọng tiếp tục ở với mẹ khi Toà án xử cho cha mẹ ly hôn. Mặt khác, từ khi chị H và anh H1 sống ly thân cho đến nay, cháu Y và N vẫn sống chung với chị H nên cần tiếp tục giao 02 cháu N và cháu Y cho chị Phạm Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp với khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Phạm Thị H không yêu cầu anh Phạm Văn H1 cấp dưỡng nuôi con chung, cho nên HĐXX chấp nhận yêu cầu của chị H.

[6] Vê tài sản và công nợ chung: Đương sự không có tài sản chung và công nợ chung, nên HĐXX không xem xét. 17] Về án phí: Chị Phạm Thị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn.