Bản án 40/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nay H được ly hôn với anh Nguyễn Minh H1.
Nhận định của Tòa án
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Nay H'Rơn khởi kiện yêu cầu ly hôn, tranh chấp về nuôi con, đây là tranh châp vê hôn nhân và gia đình thuộc thâm quyên giải quyêt của Tòa án quy định tại khoản 1 Điêu 28 Bộ luật tô tụng dân sự. Bị đơn anh Nguyên Minh H1 có nơi cư trú tại 2 Tổ A, phường A, tỉnh Gia Lai nên thuộc thấm quyền giải quyết của của Tòa án nhân dân Khu vực 12- Gia Lai theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn anh Nguyễn Minh H1 không có yêu cầu phản tố đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vằng mặt bị đơn.
[2] Về nội dung vụ án: - Về hôn nhân: Chị Nay H'Rơn và anh Nguyễn Minh H1 đăng ký kết hôn ngày 31/10/2013 tại Uy ban nhân dân phường C, thị xã A (cũ nay là phường A, tỉnh Gia Lai) trên cơ sở tự nguyện, đây là hôn nhân hợp pháp theo quy định Luật hôn nhân và gia đình, được pháp luật công nhận. Tại biên bản xác minh ngày 26/3/2026 tại Tổ D, phường A cho thấy: Anh Nguyễn Minh H1 và chị Nay H đã không chung sống với nhau từ năm 2023, anh H1 thường xuyên vắng mặt tại nơi cư trú. Từ đó nhận thấy hôn nhân giữa chị N1 H'Rơn và anh Nguyễn Minh H1 đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được; Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, xử cho chị N1 H'Rơn được ly hôn anh Nguyễn Minh H1. - Về con chung: Chị N1 H'Rơn và anh Nguyễn Minh H1 có 03 người con chung là Nguyễn Minh H2, sinh ngày 18/4/2011, Nay Nguyễn Nguyệt Quỳnh A, sinh ngày 25/6/2016 và Nay Nguyễn Thanh N, sinh ngày 16/7/2023, . Hiện nay con chung đang cùng ở với chị Nay H, để không làm xáo trộn cuộc sống của con chung, anh H1 không có chô ở ôn định, thường xuyên văng mặt tại nơi cư trú.
Do đó, đê đảm bảo điều kiện tôt nhât cho con chung cân tiếp tục giao cho chị N1 H'Rơn trực tiêp nuôi dưỡng cả 03 người con chung. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị N1 H'Rơn không yêu cầu nên HĐXX không xem xét. - Về tài sản chung và nợ chung: Chị Nay H'Rơn không yêu câu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[3] Về án phí: Chị Nay H'Rơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm sung vào công quỹ Nhà nước theo quy định của pháp luật.
Quyết định
Căn cứ các Điều 4, 5, 6; khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điều 39; khoản 1, 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; Điều 266 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025; Căn cứ khoản 1 Điều 9, các Điều 51, 53, 56, 57, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và Nghị quyết số 01/2024/NQQ- 3 HĐTP ngày 16/01/2024 của Hội đồng thấm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc Hôn nhân và gia đình. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị N1 H'Rơn
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nay H được ly hôn với anh Nguyễn Minh H1.
2. Về con chung: Giao 03 con chung là Nguyễn Minh H2, sinh ngày 18/4/2011, Nay Nguyễn Nguyệt Quỳnh A, sinh ngày 25/6/2016 và Nay Nguyễn Thanh N, sinh ngày 16/7/2023, cho chị N1 H'Rơn trực tiếp nuôi dưỡng, cho đến khi các con thành niên (đủ 18 tuôi), hoặc đã thành niên nhưng mất năng lực hành vi dân sự hoặc không co kha nang lao động và không có tài sản đê tự nuôi mình. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đối người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con. Trường hợp Bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, Ta, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Về án phí: Chị Nay H phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thấm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng phí, lệ phí Tòa án số 0002501, ngày 23/3/2026 của Chi cục Thi hành án dân sự tỉnh Gia Lai. Chị Nay H đã nộp đủ án phí.
4. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết lên Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai để yêu cầu xét xử phúc thầm.