Bản án 86Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền thụ lý: Chị Trần Thị Kim L khởi kiện yêu cầu "Xin ly hôn" với anh Trần Văn P; anh Trần Văn P có địa chỉ cư trú trên địa bàn phường R nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - An Giang theo quy định tại Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 về sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hoà giải đối thoại tại Toà án, có hiệu lực thi hành ngày 01/7/2025.

[2] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã triệu tập hợp lệ bị đơn anh Trần Văn P có đơn xin vắng mặt và chị L đồng ý xét xử vắng mặt anh Trần Văn P.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 227, 2 khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh Trần Văn P.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị L và anh P kết hôn không có tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật và được UBND phường A, thành phố R, tỉnh Kiên Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 08/9/2022 nên đây là hôn nhân hợp pháp. Xét yêu cầu xin ly hôn của chị L đối với anh P, Hội đồng xét xử nhận thấy: Quá trình chung sống vợ chồng chị L và anh P không còn yêu thương, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau để xây dựng mái ấm gia đình bền vững, hạnh phúc. Nguyên nhân là do bất đồng ý kiến trong cách sống hàng ngày, tính tình đôi bên không phù hợp, mâu thuẫn về kinh tế, anh P không lo làm ăn chỉ lo tụ tập chơi bời với bạn bè nên vợ chồng thường xuyên cự cãi, từ đó tình cảm vợ chồng rạn nứt, mâu thuẫn ngày càng trâm trọng hơn và đã sống ly thân từ tháng 6/2025; nay chị L không còn tình cảm với anh P và quyết định xin được ly hôn. Xét thấy quan hệ hôn nhân giữa chị L và anh P đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Do đó, yêu cầu xin ly hôn của chị L đối với anh P là hoàn toàn có căn cứ phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Từ những cơ sở nhận định trên, Hội đồng xét xử thống nhất chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị L đối với anh P.

[4] Về quan hệ con chung: Chị Trần Thị Kim L xác định có 01 người con chung tên Trần Thị Quế A, sinh ngày 25/7/2022, hiện nay con đang sống với anh P. Chị L đồng Ý giao người con chung cho anh P tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành.

Do đó, Hội đồng xét xử thống nhất giao người con chung cho anh P tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Chị L không cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về tài sản chung: Chị Trần Thị Kim L xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về nợ chung: Chị Trần Thị Kim L xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh Trần Văn P không có ý kiến trình bày tại Tòa án về vấn đề con chung, tài sản chung, nợ chung; nếu sau này anh P có tranh chấp về các vấn đề trên thì có quyền khởi kiện thành vụ kiện khác.

[7] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Trân Thị Kim L là nguyên đơn nên phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.