Bản án 105/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Trần Thị L được ly hôn với anh Hoàng Văn Q.
Nhận định của Tòa án
, chị L và anh Q đều đã vi phạm nghĩa vụ vợ chồng là phải thương yêu, chăm sóc cho nhau, chung sống cùng nhau, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Do đó, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị L, cho chị L được ly hôn anh Q theo khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.
[4] Về con chung: Xác nhận chị Trần Thị L và anh Hoàng Văn Q có 01 người con chung là cháu Hoàng Tuấn T, sinh ngày 07/5/2017, hiện anh Q đang trông nom, chăm sóc. Sau khi ly hôn, chị L, anh Q đều có nguyện vọng được trông nom, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Hội đồng xét xử thấy, nguyện vọng nuôi dưỡng con chung của chị L, anh Q là hoàn toàn chính đáng, cả hai có điều kiện nuôi dưỡng con như nhau, tuy nhiên kể từ khi vợ chồng sống ly thân, anh Q là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu T, nguyện vọng của cháu T là được ở cùng bố.
Do đó, cần giao Hoàng Tuấn T, sinh ngày 07/5/2017 cho anh Hoàng Văn Q trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi trưởng thành (đủ 18 tuổi) hoặc có sự thay đổi khác theo qui định của pháp luật. Sau khi ly hôn chị Trần Thị L có quyền thăm nom con chung mà không ai được cản trở là phù hợp theo quy định tại Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[5] Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Trần Thị L và anh Hoàng Văn Q không đề nghị xem xét, giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[6] Về tài sản chung, công nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[7] Về án phí: Căn cứ quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, chị Trần Thị L phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
[8]
Từ những phân tích nêu trên, xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tại phiên tòa là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[9] Quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Quyết định
Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 271, Điều 273, Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 57, Điều 4 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 6, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Trần Thị L được ly hôn với anh Hoàng Văn Q.
2. Về con chung: Giao cháu Hoàng Tuấn T, sinh ngày 07/5/2017 cho anh Hoàng Văn Q trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng cho đến khi trưởng thành (đủ 18 tuổi) hoặc có sự thay đổi khác theo qui định của pháp luật. Sau khi ly hôn, chị Trần Thị L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Trần Thị L phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí sơ thẩm theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002201 ngày 19 tháng 3 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh. Xác nhận chị Trần Thị L đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn chị Trần Thị L và bị đơn anh Hoàng Văn Q có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN