Bản án 104/2026/HS-STBản án 104/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [!] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiếm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thấm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điệu tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiên hành tô tụng, người tiên hành tô tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiên hành tô tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo thế hiện: [2.1] Vào ngày 02-10-2025 tại ấp P, xã D, tỉnh Tây Ninh, do có mâu thuẫn nên Nguyễn Bảo N bị Trần Quốc B và Trần Ngọc P đánh. Trong lúc đang bị B và P đánh, N dùng dao kim loại màu đen dài 24cm, cán dao dài 13,5 cm là hung khí nguy hiểm đâm vào vùng bụng của B 03 cái gây tổn thương cơ thể 31%, đâm vào vùng vai trái của P gây tổn thương cơ thể 04%. Ngày 12-10-2025, Nguyễn Bảo N có đơn từ chối giám định thương tích do Trần Quốc B và Trần Ngọc P dùng tay không đánh vào người bị cáo gây xây xát ngoài da. Lời khai nhận tội của bị cáo N phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở xác định bị cáo N phạm tội "Cố ý gây thương tích" theo điểm a khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình Sự. [2.2] Tại Kết luận giám định số 05/KL-KTHS ngày 15/01/2026 của Phòng K Công an tỉnh T kết luận: Dao kim loại màu đen dài 24cm, cán dao dài 13,5 cm thuộc "Danh mục Dao có tính sát thương cao" được quy định tại phụ lục 5 Thông tư số 75/2024/TT-BCA, ngày 15/11/2024 của Bộ trưởng Bộ C. Căn cứ điểm d khoản 2, điểm b khoản 4 Điều 2 của Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ năm 2024 thì dao có tính sát thương cao thuộc danh mục "Vũ khí thô sơ" nhưng sử dụng với mục đích xâm phạm tính mạng, sức khỏe con người trái pháp luật là thuộc vũ khí quân dụng

Do đó, hành vi của bị cáo N còn phạm vào tội "Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng". Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 304 của Bộ luật Hình sự.

[3] Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ. Ngoài ra, hành vi của bị cáo N còn xâm phạm đến an toàn công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương nên cần xử lý nghiêm. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Tây Ninh truy tố đối với bị cáo là có căn cứ.

[4] Khi quyết định hình phạt có xem xét: 4 Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Nguyên nhân dẫn đến vụ án xuất phát từ mâu thuẫn bộc phát, xảy ra trong thời gian ngắn; các bị hại có một phần lỗi: Bảo trước đó nhiều lần dùng lời lẽ gây mâu thuẫn, chủ động đánh N; P vì bênh vực B cũng là người đánh N trước. Sau khi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo và gia đình đã tự nguyện bồi thường tuy nhiên phía bị hại B, P cũng nhận thấy lỗi của mình nên không yêu cầu bồi thường và có đơn xin giảm nhẹ cho bị cáo; là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. dinh tại đi đm, a kẻo áp 2 Điều 134 Bộ li m c hst, khoán u Điều 3op ci quy luật Hình sự là phù hợp, vừa đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, vừa thể hiện chính sách khoan hồng, nhân đạo của Nhà nước, đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. 6 Vê xử ly vật chưng: Căn cứ Điêu 47 Bộ luật hình sự; Điêu 106 Bộ luật tô tụng hình sự: Đôi iếu cấy dao làc ng cyp am tộ, không còn gia ti sữ 4-2 nỗ, ần tích thu RMHWCHRUM5T?00104 (dấu? bị rỉ sét), số máy: VHRHTZS52FMH- 400000107 của N không trực tiếp liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo N. Bị cáo có nghĩa vụ nộp án phí hình sự sơ thẩm nên tạm giữ tài sản của bị cáo đê đảm bảo thi hành án.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận Trần Quốc B, Trần Ngọc P không yêu cầu bồi thường.

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng.