Bản án 68/2026/HS-STBản án 68/2026/HS-ST
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17, 58, 38 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Đinh Văn D phạm tội "Trộm cắp tài sản". Xử phạt bị cáo Đinh Văn D 24 (hai mươi tư) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/12/2025. Căn cứ khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự; các điểm b, i, s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 17,58, 38…
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Lời khai của các bị cáo tại phiên toà phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, kết luận định giá tài sản, lời khai của bị hại cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ kết luận: 3 Ngày 24/11/2025 Đinh Văn D và Nguyễn Thế A đã lén lút chiếm đoạt 121 mét dây cáp điện của Công ty T1 trị giá 24.829.200 đồng để trên xe ô tô đỗ tại thôn N, xã A, thành phố Hải Phòng.
Vì vậy, các bị cáo đã phạm tội Trộm cắp tài sản theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
[3]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm quyền được sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo hộ, gây mất trật tự trị an nên cần áp dụng hình phạt tương xứng với mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị can Đinh Văn D có 01 tiền án chưa được xóa án tích nên phải chịu tình tiết tăng nặng "Tái phạm" quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Vê tình tiêt giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đầu thú, thành khân khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị caó Nguyễn Thế A phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tự nguyện bồi thường thiệt hại, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, quy định tại điểm b, i khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4]. Về phần hình phạt: Đây là vụ án đồng phạm, trong đó bị cáo D vừa đề xuất, vừa thực hành tích cực, nhiều lần bị kết án, tái phạm nên áp dụng mức hình phạt cao hơn bị cáo Thế A. Bị cáo Thế A có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên áp dụng mức hình phạt thấp hơn bị cáo D và trên khởi điểm của khung hình phạt tù là thỏa đáng.
[5]. Về hình phạt bố sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự thì người phạm tội còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung nhưng xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, hoàn cảnh gia đình của các bị cáo nên không áp dụng hình phạt bố sung đối với các bị cáo.
[6]. Về vật chứng: - Tịch thu tiêu huỷ 312 đoạn kim loại sáng màu dạng xoắn kẹp; 01 bao tải màu trắng bên trong có chứa nhiều đoạn vỏ nhựa dẻo màu trắng; 02 bao tải màu trắng bên trong có chứa 312 đoạn vỏ cao su màu đen. Tiêu huy 01 áo khoác màu đen, 01 mũ lưỡi trai màu đen là trang phục sử dụng khi đi trộm cắp, các bị cáo không nhận lại. Số lõi đồng sau khi mua được, chị Q2 đã bán cho người thu mua phế liệu khác không biết lai lịch chưa thu giữ được. Về xe mô tô biển kiểm soát 15B1- 814.10, sau khi đi trộm cắp về D đã bán cho một người không quen biết do đó giải quyết sau; 01 kìm cộng lực và 02 dao rọc giấy D làm rơi Cơ quan điều tra không thu giữ được do đó giải quyết sau. 4
[7]. Về trách nhiệm dân sự trong vụ án: 121 mét dây cáp điện loại Cu/XLPE/PVC/DSTA/PVC 4Cx10 có giá trị 24.829.200 đồng. Trước khi xét xử, bị cáo Thế A đã bồi thường cho công ty 15.000.000 đồng. Công ty yêu cầu bị cáo Đinh Văn D phải bồi thường số tiền còn lại là 9.829.200 đồng cho công ty. Bị cáo Thế A không yêu cầu bị cáo D phải trả lại số tiền chênh lệch cho mình. Căn cứ Điều 584, 585, 589 Bộ luật Dân sự: Bị cáo Đinh Văn D phải bôi thường cho công ty số tiền còn lại là 9.829.200 đồng.
[8]. Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
[9]. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn quy định của pháp luật.
Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17, 58, 38 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Đinh Văn D phạm tội "Trộm cắp tài sản". Xử phạt bị cáo Đinh Văn D 24 (hai mươi tư) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/12/2025. Căn cứ khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự; các điểm b, i, s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 17,58, 38 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế A phạm tội "Trộm cắp tài sản". Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế A 15 ( mười lăm ) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03/12/2025. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 312 đoạn kim loại sáng màu dạng xoắn kẹp đã qua sử dụng ( được đóng trong bao tải màu trắng, không kiểm tra số lượng cụ thể); 01 bao tải màu trắng bên trong có chứa nhiều đoạn vỏ nhựa dẻo màu trắng đều bị rạch dọc thân vỏ đã qua sử dụng (không kiểm tra số lượng cụ thể); 02 bao tải màu trắng bên trong có chứa 312 đoạn vỏ cao su màu đen đều bị rạch dọc thân vỏ đã qua sử dụng (không kiểm tra số lượng cụ thể); 01 áo khoác màu đen, 01 mũ lưỡi trai màu đen . Đặc điểm chi tiết của vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 25 tháng 02 năm 2026 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2- thành phố Hải Phòng. Căn cứ Điều 584, 585, 589 Bộ luật Dân sự: Bị cáo Đinh Văn D phải bồi thường cho Công ty trách nhiệm hữu hạn T1 bồi thường số tiền 9.829.200 đồng. 5 Kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án của cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo Đinh Văn D phải chịu 491.400 đồng án phí dân sự sơ thấm, cộng bằng 691.400 ( sáu trăm chín mươi mốt nghìn bốn trăm) đồng. Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kế từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.