Bản án 116/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] - Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Phạm Thanh T thực hiện quyền khởi kiện theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự là thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân Khu vực 3-An Giang.

[2] - Về quan hệ pháp luật tranh chấp, nguyên đơn anh Phạm Thanh T yêu cầu ly hôn với bị đơn chị Nguyễn Thị Kiều V và yêu cầu được chăm sóc 04 người con chung là Phạm Ngọc L, sinh ngày 18/10/2014, Phạm Ngọc L1, sinh ngày 18/10/2014, Phạm Gia Đ, sinh ngày 24/5/2018 và Phạm Ngọc A, sinh ngày 21/7/2020. Nên quan hệ pháp luật tranh chấp được xác định trong vụ án là "Tranh chấp xin ly hôn và nuôi con chung".

[3] - Về sự có mặt của các đương sự: Bị đơn chị Nguyễn Thị Kiều V đã được Tòa án triệu tập, tống đạt xét xử hợp lệ, đúng theo quy định pháp luật nhưng chị Nguyễn Thị Kiều V vẫn vắng mặt và đã có đơn xin xét xử vắng mặt. 3

Căn cứ vào Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, HĐXX quyết định xét xử vắng mặt bị đơn chị Nguyễn Thị Kiều V theo quy định pháp luật.

[4] - Về nội dung: Anh Phạm Thanh T và chị Nguyễn Thị Kiều V chung sống với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã G, huyện C, tỉnh Kiên Giang (nay là xã C, tỉnh An Giang) và đã được cấp giấy chứng nhận kết hôn nên hôn nhân của anh chị là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận. Xét yêu cầu khởi kiện của anh Phạm Thanh T yêu câu ly hôn với chị Nguyễn Thị Kiều V: HĐXX xét thấy trong quá trình giải quyết vụ án anh Phạm Thanh T xác nhận, sau khi kết hôn thì giữa chị và chị Nguyễn Thị Kiều V chung sống rất hạnh phúc nhưng đến thời gian gần đâu thì hay xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung trong cuộc sống nên anh chị đã sống ly thân với nhau từ tháng 10 năm 2022 cho đến nay. Đối với chị Nguyễn Thị Kiều V mặc dù Tòa án đã nhiều lần tống đạt thông báo hòa giải để mở phiên hòa giải nhằm mục đích động viên anh chị có cơ hội hàn gắn đoàn tụ nhưng chị Nguyễn Thị Kiều V vẫn vắng mặt nhiều lần không lý do nên Tòa án không tiến hành hòa giải được. Đồng thời, Tòa án đã triệu tập hợp lệ để chị Nguyễn Thị Kiều V có mặt tham gia phiên tòa nhưng chị Nguyễn Thị Kiều V vẫn vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt. HĐXX xét thấy, mâu thuẫn về hôn nhân giữa anh Phạm Thanh T và chị Nguyễn Thị Kiều V đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống vợ chồng không thế kéo dài.

Do đó, xét thấy việc anh Phạm Thanh T xin được ly hôn đối với chị Nguyễn Thị Kiều V là có căn cứ phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 nên HĐXX chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Phạm Thanh T đối với chị Nguyễn Thị Kiều V.

[5] - Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Phạm Thanh T xác nhận trong quá trình chung sống anh chị có 04 người con chung là Phạm Ngọc L, sinh ngày 18/10/2014, Phạm Ngọc L1, sinh ngày 18/10/2014, Phạm Gia Đ, sinh ngày 24/5/2018 và Phạm Ngọc A, sinh ngày 21/7/2020. Nay anh yêu cầu được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng 04 người con chung là Phạm Ngọc L, sinh ngày 4 18/10/2014, Phạm Ngọc L1, sinh ngày 18/10/2014, Phạm Gia Đ, sinh ngày 24/5/2018 và Phạm Ngọc A, sinh ngày 21/7/2020 và không yêu cầu chị Nguyên Thị Kiều V phải cấp dưỡng nuôi con chung. HĐXX nhận thấy kể từ sau khi anh chị sống ly thân từ tháng 10 năm 2022 cho đến nay thì anh Phạm Thanh T là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng 04 người con chung là Phạm Ngọc L, sinh ngày 18/10/2014, Phạm Ngọc L1, sinh ngày 18/10/2014, Phạm Gia Đ, sinh ngày 24/5/2018 và Phạm Ngọc A, sinh ngày 21/7/2020 và anh vẫn chăm sóc tốt cho các cháu nên HĐXX xét thấy cần giao các Phạm Ngọc L, sinh ngày 18/10/2014, Phạm Ngọc L1, sinh ngày 18/10/2014, Phạm Gia Đ, sinh ngày 24/5/2018 và Phạm Ngọc A, sinh ngày 21/7/2020 cho anh Phạm Thanh T tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng để không làm thay đổi môi trường sinh sống của cháu và phù hợp với nguyện vọng của các cháu là phù hợp với quy định của pháp luật.

[6] - Về tài sản chung và nợ chung: Trong quá trình giải quyết vụ án, Toà án đã triệu tập chị Nguyễn Thị Kiều V đúng theo quy định pháp luật nhưng chị Nguyễn Thị Kiều V vẫn vắng mặt không lý do nên Toà án không tiến hành hoà giải, đối chất để xác định về tài sản chung cũng như nợ chung giữa anh chị được. Mặt khác, anh Phạm Thanh T khẳng định anh chị không tạo lập được tài sản gì chung và cũng không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Do đó, về phần tài sản chung và nợ chung HĐXX không xem xét nếu sau này anh chị hoặc cơ quan tổ chức, cá nhân nào khác có yêu cầu thì các đương sự có quyền khởi kiện bằng vụ án khác theo quy định pháp luật.

[7] - Xét quan điểm và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có cơ sở và phù hợp với quy định của pháp luật như đã phân tích nêu trên nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[8] - Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc anh Phạm Thanh T phải chịu 300.000 đồng tiền án phí nhưng anh Phạm Thanh T được khấu trừ số tiền 300.000 đồng đã tạm ứng án phí sơ thẩm theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 303518 ngày 23 tháng 3 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang. 5