Bản án 47/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: [1.1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn chị Trần Thị D có đơn khởi kiện yêu cầu Toà án giải quyết ly hôn với anh Bàn Văn L, nơi thường trú: Thôn L, xã L, tỉnh Lào Cai.

Căn cứ vào quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 3 - Lào Cai. [1.2] Về sự vắng mặt của đương sự: Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt; Bị đơn anh Bàn Văn L đã được triệu tập lần thứ hai nhưng vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227, Điều 228 và Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị D và anh Bàn Văn L có đăng ký kết hôn trên cơ sở tự nguyện tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện V, tỉnh Yên Bái (nay là xã L, tỉnh Lào Cai) là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh Bàn Văn L không chịu khó làm ăn mà ham chơi, sa vào tệ nạn xã hội dẫn đến vợ chồng xảy ra cãi vã. Mâu thuẫn vợ chồng đã được hai bên gia đình hòa giải nhưng anh Bàn Văn L không thay đối. Anh chị đã ly thân từ năm 2024 đến nay không còn quan tâm đến nhau nữa. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân khu vực 3 - Lào Cai đã thông báo nhiều lần nhưng anh Bàn Văn L không đến Tòa, không có bản khai, như vậy anh Bàn Văn L đã tự từ bỏ quyền lợi và cơ hội hàn gắn cuộc sống vợ chồng của bản thân. Điều đó cho thấy hôn nhân giữa chị Trần Thị D và anh Bàn Văn L đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung thực tế không còn tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được.

Do đó, có căn cứ cho chị Trân Thị D được ly hôn anh Bàn Văn L theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung: Chị Trần Thị D xác định không có, không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về chia tài sản và nợ chung: Chị Trần Thị D xác định không có, không yêu cầu Tòà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về án phí: Chị Trần Thị D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 227, Điều 228, Điều 235, Điều 238, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 57 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị D được ly hôn anh Bàn Văn L.

2. Về án phí: Chị Trần Thị D phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) chị Trân Thị D đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000205 ngày 16-01-2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Lào Cai. Chị Trần Thị D đã nộp đủ án phí dân sự sơ thâm. 3

3. Về quyên kháng cáo: Đương sự văng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kế từ ngày nhận được bản án hoặc kế từ ngày bản án được niêm yết công khai. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điêu 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.