Bản án 120/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Huỳnh Kim A. Chị Huỳnh Kim A được ly hôn với anh Trần Văn P.
Nhận định của Tòa án
cần chấp nhận yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung của chị A, giao con chung là Trần Ngọc T2 cho chị A trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình. Đối với con chung là Trần Thị Ngọc T1 là người thành niên, có khả năng lao động tự nuôi sống bản thân nên Hội đồng xét xử không xem xét. Về việc cấp dưỡng nuôi con, do chị A không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về tài sản chung: Chị A trình bày không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về nợ chung: Chị A trình bày không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Xét quan điểm đề nghị về nội dung giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Vĩnh Long là cùng quan điểm nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[7] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Huỳnh Kim A phải nộp án phí hôn nhân và gia đình là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. 3
Quyết định
Căn cứ các Điều 28, 39, 147, 227, 228, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ các Điều 9, 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Huỳnh Kim A. Chị Huỳnh Kim A được ly hôn với anh Trần Văn P.
2. Về con chung: Giao con chung là Trần Ngọc T2, sinh ngày 09/12/2011 cho chị Huỳnh Kim A được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục, ghi nhận sự tự nguyện của chị A không yêu cầu anh P cấp dưỡng cho con chung. Đối với con chung Trần Thị Ngọc T1, sinh ngày 02/4/2007 là người thành niên nên không xem xét việc nuôi dưỡng. Anh Trần Văn P có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. Trường hợp anh P lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị A có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con. Vì lợi ích của con, một hoặc hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng cho con.
3. Về tài sản chung: Chị A trình bày không có.
4. Về nợ chung: Chị A trình bày không có.
5. Về án phí: Chị Huỳnh Kim A phải nộp án phí hôn nhân và gia đình là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0013380 ngày 30 tháng 12 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử phúc thẩm.