Bản án 57/2026/HS-STBản án 57/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N, Điều tra viên, Viện kiếm sát nhân dân Khu vực B, Kiếm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Đinh Văn L đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản Kết luận giám định chất ma túy, nội dung bản cáo trạng, lời khai của người làm chứng, các tang vật đã thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án về thời gian, địa điểm, diễn biến hành vi phạm tội. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09 giờ 10 phút, ngày 30/12/2025 tại nhà gia đình bị cáo Đinh Văn L ở thôn M, xã T, tỉnh Ninh Bình bị cáo Đinh Văn L có hành vi cất giấu trái phép 03 gói ma tuý, loại Heroine (khối lượng lần lượt là: 1,5834gam; 0,0564gam và 0,0408 gam) có tổng khối lượng là 1,6806 gam nhằm mục đích sử dụng cho bản thân thì bị Công an xã T, tỉnh Ninh Bình phát hiện, bắt quả tang. Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025). Điều 249: Tội Tàng trữ trái phép chất ma túy

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 05 năm: ...... . c) Heroine, C, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy. Tại phiên tòa, đại diện Viện sát nhân dân Khu vực B giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo Đinh Văn L phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự và các điều luật quy định tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, đề xuất mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

[3]. Xem xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu. Năm 2020, bị cáo bị Công an xã T, huyện N, tỉnh Ninh Bình xử phạt hành chính về hành vi "Trộm cắp tài sản". Năm 2021, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình xử phạt 18 tháng tù, về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" và 12 tháng tù về tội: "Trốn khỏi nơi giữ".

[4]. Về hình phạt: Trên cơ sở đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ nhận thức, hiểu rõ về tác hại của ma túy đối với bản thân, gia đình và xã hội nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện.

Vì vậy, cần áp dụng loại hình phạt tù có thời hạn nhằm cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiếm của hành vi phạm tội của bị cáo. Như vậy, mới có tác dụng nâng cao hiệu quả công tác giáo dục, răn đe phòng ngừa tội phạm ma túy nói chung đồng thời giúp bị cáo có thời gian cải tạo rèn luyện mình trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo mua ma túy nhằm mục đích sử dụng, không có mục đích kiếm lời vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

[5]. Trong vụ án này, về nguồn gốc số Heroine đã thu giữ của bị cáo Đinh Văn L, bị cáo khai mua được từ một người nam giới không quen biết.

Do đó, Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra, xử lý người này theo quy định của pháp luật. Ngoài ra, Cơ quan điều tra đã lập biên bản xét nghiệm tìm chất ma túy trong nước tiểu thu của Đinh Văn L cho kết quả, Linh dương (+) tính với ma túy, loại Heroine và tại bản Kết luận giám định số 655/KL-KTHS ngày 20/01/2026 của Phòng K Công an tỉnh N, kết luận "Tìm thấy M và 6- Monoacetylmorphine trong mẫu nước tiểu của Đinh Văn L gửi giám định" là sản phẩm chuyển hóa của H6, phù hợp với lời khai của bị cáo L về việc bản thân sử dụng trái phép loại ma túy này. Qua xác minh, bị cáo L không thuộc diện điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế và không thuộc diện quản lý sau 7 cai nghiện ma túy theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy.

Do đó, hành vi của bị cáo Đinh Văn L không đủ yếu tố cấu thành tội phạm "Sử dụng trái phép chất ma túy" theo quy định tại Điều 256a của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

[6]. Về xử lý vật chứng và áp dụng các biện pháp tư pháp khác: Đối với 01 phong bì niêm phong theo quy định của pháp luật bên trong là mẫu vật hoàn trả theo Kết luận giám định số 391/KL-KTHS ngày 06/01/2026 của Phòng K Công an tỉnh N bên trong là M1 có khối lượng 1,5108gam; M2 có khối lượng 0,0262gam; M3 có khối lượng 0,0148gam đều l à ma túy loại Heroine và toàn bộ vỏ bao gói niêm phong; 01 phong bì niêm phong theo quy định của pháp luật bên trong là vỏ phong bì niêm phong ban đầu và vỏ gói, xét đây là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và vật chứng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định.

[7]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tuy nhiên, bị cáo thuộc hộ cận nghèo nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[8]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.