Bản án 40/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Hoàng Thị N với anh Bùi Quang N1.
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: [1.1] Tranh chấp giữa chị Hoàng Thị N và anh Bùi Quang N1 là tranh chấp Hôn nhân và gia đình về việc ly hôn, tranh chấp nuôi con. Bị đơn anh Bùi Quang N1, cư trú tại tổ dân phố C, phường S, tỉnh Hà Tĩnh, cho nên vụ án thuộc thẩm quyên giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Tĩnh theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025. [1.2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, nguyên đơn vắng mặt nhưng có văn bản trình bày ý kiến và xin vắng mặt tại phiên toà. Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228; điểm a khoản 1 Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và căn cứ vào tài liệu có tại hồ sơ vụ án để giải quyết theo quy định.
[2] Về Nội dung: [2.1] Về hôn nhân: Chị Hoàng Thị N và anh Bùi Quang N1 tự nguyện đăng ký kết hôn vào ngày 11/5/2018 tại UBND xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh cũ (Nay là UBND phường S). Căn cứ các quy định của Luật Hôn nhân và gia đình, xác nhận quan hệ hôn nhân giữa chị Hoàng Thị N và anh Bùi Quang N1 là hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình giải quyêt vụ án, chị Hoàng Thị N và anh Bùi Quang N1 đêu xác định sau khi kết hôn, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng không có tiếng nói chung và khoảng cách địa lý, mỗi người sinh sống, làm việc một nơi trong thời gian dài nên tình cảm dần phai nhạt. Các bên xác định đã ly thân từ năm 2023 cho đến nay, không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, đều xác định không còn tình cảm vợ chồng và đều mong muốn được ly hôn. Như vậy, vợ chồng đã không thực hiện nghĩa vụ "Thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẽ thực hiện các công việc trong gia đình" và "không cùng nhau xây dựng gia đình ấm no, tiến bộ, hạnh phúc", mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần căn cứ quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân gia đình, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Hoàng Thị N với anh Bùi Q [2.2] Về con chung:
Xét thấy, vợ chồng có 01 con chung là cháu Bùi Anh H, sinh ngày 04/4/2018. Chị Hoàng Thị N và anh Bùi Quang N1 đều có nguyện vọng nhận nuôi con chung. Xem xét điều kiện về kinh tế, nguyện vọng của nguyên đơn, bị đơn và cũng như nguyện vọng của cháu Bùi Anh H, Hội đồng xét xử xét thấy cháu Bùi Anh H hiện đang sinh sống, học tập, ở với anh Bùi Quang N1 và hiện tại chị Hoàng Thị N hiện đang đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan nên không thế trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung, cháu Bùi Anh H có đơn trình bay nguyện vọng mong muốn được sinh sống với anh Bùi Quang N1 nên cần giao cháu Bùi Anh H, sinh ngày 04/4/2018 cho cho anh Bùi Quang N1 trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi đủ tuổi trưởng thành (tròn 18 tuổi). Ghi nhận ý kiến của nguyên đơn, bị đơn về không có yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Nguyên đơn, bị đơn không yêu cầu giải quyết, Hội đồng xét xử miễn xét. [2.4] Về án phí: Nguyên đơn nhận nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thâm, bao gồm cả phần án phí sơ thấm của anh Bùi Quang N1 theo quy định. [2.5] Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án theo quy định.
Quyết định
Căn cứ khoản 3 Điều 2, khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, điểm a khoản 1 Điều 238, Điều 271, Điều 273, Điều 464, Điều 469, 478, khoản 2 Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự (đã được sửa đối, bổ sung năm 2025); Căn cứ Điều 19, khoản 1 Điều 51, Điều 55, Điều 57, Điều 71, Điều 72, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 121, Điều 122, Điều 123, Điều 124, Điều 127 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ khoản 1 Điều 3, điểm a khoản 2 Điều 11 Nghị quyết số 01/NQ- HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; Căn cứ khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 và mục A danh mục án phí ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Hoàng Thị N với anh Bùi Quang N1.
2. Về con chung: Giao con chung cháu Bùi Anh H, sinh ngày 04/4/2018 cho anh Bùi Quang N1 trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (Tròn 18 5 tuổi). Ghi nhận ý kiến của nguyên đơn, bị đơn về không có yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không được ai ngăn cấm cản trở. Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người không trực tiếp nuôi con nếu họ lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hướng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí: Chị Hoàng Thị N phải nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm (đã bao gồm 75.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm của anh Bùi Quang N1), nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000107 ngày 26- 01-2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Hà Tĩnh. Chị Hoàng Thị N được nhận lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thâm đã nộp.
4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định. Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kế từ ngày tuyên án.