Bản án 149/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Trần Viết N. Cho Trần Viết N được ly hôn với bà Khâu Thị Ngọc T.
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tô tụng: Nguyên đơn ông Trân Viết N khởi kiện xin ly hôn với bị đơn bà Khâu Thị Ngọc T. Bà Khâu Thị Ngọc T có nơi cư trú tại Số I, Phan Ngọc T1, phường A, tỉnh Vĩnh Long nên thuộc thấm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 5 - Vĩnh Long theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Nguyên đơn ông Trần Viết N và bị đơn bà Khâu Thị Ngọc T có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 227, 238 Bộ luật tố tụng dân sự để tiến hành giải quyết vắng mặt ông N, bà T. - Về nội dung vụ án:
[3] Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Viết N và bà Khâu Thị Ngọc T tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường B, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là phường S, Thành phố Hồ Chí Minh) vào năm 2010 theo Giấy chứng nhận kết hôn số 37, quyền số 1 theo đúng quy định của pháp luật nên quan hệ hôn nhân giữa ông Trần Viết N và bà Khâu Thị Ngọc T được công nhận là hợp pháp. Thời gian đầu sau kết hôn, cuộc sống giữa ông Trần Viết N và bà Khâu Thị Ngọc T hòa thuận, hạnh phúc. Thời gian sau, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, hai bên thường xuyên cự cãi, lời qua tiếng lại với nhau. Mặc dù, hai bên gia đình đã nhiều lần hoà giải nhưng vẫn không có tiếng nói chung trong đời sống vợ chông. Từ các cơ sở trên, chứng tỏ quan hệ hôn nhân giữa ông Trần Viết N và bà Khâu Thị Ngọc T2 đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên việc ông Trần Viết N yêu cầu được ly hôn với được bà Khâu Thị Ngọc T đồng ý ly hôn theo yêu cầu của ông Trần Viết N (b1 26), nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trần Viết N và bà Khâu Thị Ngọc T.
[4] Về con chung: Trong quá trình sinh sống, vợ chồng có 02 con chung, tên Trần Ngọc G B, sinh ngày 19/10/2010 và Trần Ngọc M C, sinh ngày 31/12/2016. Sau khi ly hôn, ông N yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trần Ngọc G B, bà N yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trần N 3 Mai C. Xét thấy: Tại Bản tự khai ngày 22/5/2026 cháu Trần Ngọc G B bày tỏ nguyện vọng sống cùng cha Trần Viết N. Tại Bản tự khai ngày 25/5/2026 cháu Trần Ngọc M C bày tỏ nguyện vọng sống cùng mẹ Khâu Thị Ngọc T.
Do đó, Hội đồng xét xử giao cháu Gia B cho ông Trần Viết N trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Mai C cho bà Khâu Thị Ngọc T trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại các Điều 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[5] Về cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện của ông Trần Viết N và bà Khâu Thị Ngọc T trực tiếp nuôi con, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
[6] Về tài sản chung, nợ chung: Ông N, bà T thống nhất trình bày là không có nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[7] Xét thấy đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên toà là có căn cứ, phù hợp với nhận định nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Về án phí: Căn cứ theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Ông Trần Viết N phải chịu án phí 300.000 đồng (Bằng chữ: Ba trăm nghìn đồng) đối với yêu cầu theo quy định.
Quyết định
Căn cứ vào các Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, 227, 238 Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 55, 57, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Trần Viết N. Cho Trần Viết N được ly hôn với bà Khâu Thị Ngọc T.
2. Về con chung: Giao con chung tên Trần Ngọc G B, sinh ngày 19/10/2010 cho ông Trần Viết N trực tiếp nuôi dưỡng. Giao con chung tên Trần Ngọc M C, sinh ngày 31/12/2016 cho bà Khâu Thị Ngọc T trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận ông Trần Viết N, bà Khâu Thị Ngọc T không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 và Điều 119 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Toà án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và quyết định thay đổi yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. 4
3. Về tài sản chung, nợ chung: Ông Trần Viết N và bà Khâu Thị Ngọc T thống nhất khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thâm: Ông Trần Viết N phải chịu mức án phí 300.000 đồng (Bằng chữ: Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí ông Trần Viết N đã nộp là 300.000 đồng (Bằng chữ: Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006238 ngày 07 tháng 04 năm 2026 của Phòng thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Vậy, ông Trần Viết N đã nộp đủ án phí. Ông Trân Viết N và bà Khâu Thị Ngọc T vắng mặt tại phiên tòa có quyên kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.