Bản án 52/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn khởi kiện vụ án hôn nhân và gia đình về việc “ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” đối với bị đơn có nơi cư trú trước khi đi chấp hành án tại phường B, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh (nay là phường B, tỉnh Quảng Ninh). Do vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Quảng Ninh theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, sửa đổi, bổ sung năm 2025. Tại phiên tòa, nguyên đơn, bị đơn vắng mặt nhưng có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, do vậy Hội đồng xét xử căn cứ vào quy định tại khoản 1 Điều 4 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vụ án vắng mặt đối với chị Nguyễn Thị H và anh Vương Ngô N.

[2] Về quan hệ hôn nhân: chị Nguyễn Thị H và anh V Ngô N tự nguyện đăng ký kết hôn vào ngày 30/6/2015 tại Ủy ban nhân dân phường B, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh, nay là Ủy ban nhân dân phường B, tỉnh Quảng Ninh.

Vì vậy, quan hệ hôn nhân giữa chị H và anh N là quan hệ hôn nhân hợp pháp theo quy định tại khoản 1 Điều 8, khoản 1 Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Xét yêu cầu ly hôn của chị H, Hội đồng xét xử thấy: mâu thuẫn trong quan hệ hôn nhân của chị H và anh N phát sinh từ năm 2016, nguyên nhân xuất phát từ việc bất đồng quan điểm, tính cách và lối sống không hợp nhau. Ngoài ra, anh N chơi bời, nghiện ma túy và bị xử phạt 09 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, hiện đang đi chấp hành án tại Trại giam T nên tình cảm chị H dành cho anh N không còn. Chị H xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn. Mặc dù anh N cho rằng trong quá trình chung sống vợ chồng không phát sinh mâu thuẫn, nhưng anh xác nhận hiện đang chấp hành án phạt tù, vợ chồng không còn chung sống cùng nhau và đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị H. Như vậy, xét thấy hiện anh N đang chấp hành án phạt tù, vợ chồng không còn điều kiện duy trì đời sống chung trong thời gian dài, không còn thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ của vợ chồng. Đồng thời, các đương sự đều thống nhất việc ly hôn.

Do đó, có đủ căn cứ xác định quan hệ hôn nhân giữa chị H và anh N đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị H đối với anh V Ngô N theo quy định tại Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung: chị Nguyễn Thị H và anh V Ngô N có 01 con chung là Vương Gia H1, sinh ngày 28/5/2016. Chị H đề nghị được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung cho đến khi thành niên (đủ 18 tuổi). Anh N có quan điểm đồng ý giao con chung cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng.

Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần giao con chung cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với điều kiện thực tế và nguyện vọng được ở với mẹ của cháu Vương Gia H1, phù hợp với quy định tại Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình. Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung: chị Nguyễn Thị H không yêu cầu anh V Ngô N cấp dưỡng nuôi con chung. Anh N có quan điểm hiện đang chấp hành án nên đề nghị không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Do vậy, Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. 5

[4] Về tài sản chung và nợ chung: chị Nguyễn Thị H và anh Vương Ngô N xác nhận vợ chồng không có tài sản chung, không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về án phí: nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[6] Về quyền kháng cáo: các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[7] Đối với ý kiến của Kiểm sát viên là có căn cứ pháp luật, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.