Bản án 94/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

, việc giao cháu N cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quyền lợi về mọi mặt của cháu, tránh xáo trộn cuộc sống của cháu nên được chấp nhận. Ông Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở theo quy định pháp luật. [2.3] Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Đ là người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung nên có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo quy định tại khoản 2 Điều 82 và Điều 110 của Luật Hôn nhân và gia đình. Quá trình giải quyết vụ án, ông Đ không tham gia tố tụng, không cung cấp tài liệu, chứng cứ về thu nhập, khả năng kinh tế của mình; việc xác minh tại địa phương cũng không xác định được thu nhập cụ thế của ông Đ, do đó không có căn cứ để xác định chính xác mức thu nhập của người có nghĩa vụ cấp dưỡng. 3 Theo quy định tại Điều 7 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòà án nhân dân Tối cao, trong trường hợp không xác định được thu nhập của người có nghĩa vụ cấp dưỡng thì mức cấp dưỡng cho con không thấp hơn một nửa tháng lương tối thiểu vùng tại nơi người cấp dưỡng đang cư trú cho mỗi tháng đối với mỗi người con. Căn cứ Điều 3 Nghị định số 293/2025/NĐ-CP ngày 10/11/2025 Quy định mức lương tối thiểu đối với người lao động làm việc theo hợp đồng lao động và Phụ lục Danh mục địa bàn áp dụng mức lương tối thiểu từ ngày 01 tháng 01 năm 2026 thì mức lương tối thiểu vùng tại xã B, Thành phố Hồ Chí Minh là 4.140.000 đồng/tháng; tương ứng mức cấp dưỡng tối thiểu là 2.070.000 đồng/tháng. Xét thấy mức cấp dưỡng bà H yêu cầu là 2.000.000 đồng/tháng thấp hơn mức tối thiểu theo quy định pháp luật, phù hợp với nhu cầu sinh hoạt, học tập của con và khả năng thực tế của người có nghĩa vụ cấp dưỡng trong điều kiện không xác định được thu nhập cụ thể; do đó có căn cứ chấp nhận yêu cầu của bà H. Buộc ông Đ có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung với mức 2. 000.000 đồng/tháng; thời gian cấp dưỡng vào ngày 15 hàng tháng, tính từ khi bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi con đủ 18 tuổi. [2.3] Về chia tài sản chung: Bà không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí: Bà H phải chịu án phí sơ thấm về ly hôn và ông Đ phải chịu án phí sơ thẩm về cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56, các điều 58, 81, 82, 83, 84 và 110 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Nguyễn Thị H ly hôn ông Huỳnh Minh Đ.

2. Về nuôi con chung: Bà Nguyễn Thị H được trực tiếp nuôi dưỡng các con chung là Huỳnh Nguyễn Ngọc N, sinh ngày 08/7/2020. Ông Huỳnh Minh Đ có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung với mức 2.000.000 đồng/tháng (Hai triệu đồng); thời gian cấp dưỡng vào ngày 15 hàng tháng, tính từ khi bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi con đủ 18 tuổi. Ông Huỳnh Minh Đ có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc và giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Vì lợi ích mọi mặt của con, các bên có 4 quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật. Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

3. Về chia tài sản chung: Bà Nguyễn Thị H không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

4. Về án phí: Bà Nguyễn Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm về ly hôn, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0049450 ngày 15 tháng 12 năm 2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh; bà Nguyễn Thị H đã nộp đủ án phí sơ thấm. Ông Huỳnh Minh Đ phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thấm về cấp dưỡng.

5. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kế từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, 7, Ta, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.