Bản án 38/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: 4 [1.1] Nguyên đơn anh Lê Văn H khởi kiện với bị đơn chị Trần Thị T, yêu cầu giải quyết về ly hôn và con chung.

Do đó, quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án được xác định là "Ly hôn, tranh chấp nuôi con" theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2025. Chị Trần Thị T có nơi thường trú trước khi xuất cảnh: Tố dân phố L, phường H, tỉnh Hà Tĩnh, hiện đang cư trú tại nước ngoài (đã xuất cảnh lần gần đây nhất vào ngày 12-01-2026 qua Sân bay quốc tế N bằng hộ chiếu số P03547585, không thấy thông tin nhập cảnh về Việt Nam trên hệ thống). Căn cứ Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tụng dân sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025, Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Tĩnh thụ lý, giải quyết vụ việc là có căn cứ, đúng thẩm quyền quy định. [1.2] Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Lê Văn H và bị đơn chị Trần Thị T, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đều có đơn, ý kiến đề nghị giải quyết, xét xử vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ khoản 1 Điêu 227, khoản 1 Điêu 228 điêm a, b khoản 1 Điêu 238 Bộ luật Tô tụng dân sự sửa đôi, bô sung năm 2025, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo thủ tục chung và căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án để giải quyết theo quy định pháp luật.

[2] Về Nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Văn H và chị Trân Thị T tự nguyện đăng ký kết hôn vào 06-03-2018 tại UBND phường K, thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh (Nay là UBND phường V, tỉnh Hà Tĩnh). Căn cứ quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, hôn nhân giữa anh Lê Văn H và chị Trần Thị T là hôn nhân hợp pháp. Sau khi đăng ký kết hôn, vợ chông chung sông được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, không tìm được tiếng nói chung, dẫn đến thường xuyên cãi vã. Các bên xác định đã ly thân từ lâu, không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, không còn tình cảm và đều mong muốn được ly hôn.

Xét thấy, tình trạng hôn nhân giữa anh Lê Văn H và chị Trần Thị T đã thực sự trâm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, cả hai cùng thống nhất thuận tình ly hôn là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội, phù hợp với quy định pháp luật.

Vì vậy, căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 3, điểm a khoản 2 Điều 11 Nghị quyết số 01/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng phán Tòa án nhân dân tối cao, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Lê Văn H và chị Trần Thị T. [2.2] Về con chung: Vợ chồng có 03 con chung là Lê Trần K N, sinh ngày: 02/09/2017; Lê Hải Đ, sinh ngày: 08/06/2020 và Lê Anh T2, sinh ngày: 5 23/03/2023. Từ khi ly thân đến nay, các cháu chủ yếu do chị T và ông bà ngoại (bà Trân Thị T1 và ông Trân Xuân S) trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, sinh sống và học tập ổn định tại phường H, tỉnh Hà Tĩnh. Mặc dù hiện nay chị T đang lao động ở nước ngoài nhưng vẫn thường xuyên gửi tiền về đảm bảo chi phí sinh hoạt, học tập cho các cháu. Trước lúc đi, chị T có nhờ bố mẹ đẻ chăm sóc, nuôi dưỡng hộ các cháu. Bà Trân Thị T1 và ông Trân Xuân S đồng ý tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng các cháu trong thời gian chị T ở nước ngoài. Mặt khác, việc thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng có thể ảnh hưởng đến tâm lý, môi trường sống và sự ổn định của các cháu. Đồng thời, anh Lê Văn H hiện đang làm việc ở nước ngoài, cũng tự nguyện giao con chung cho chị T nuôi dưỡng, chị T cũng đồng ý nhận nuôi các con.

Do đó, giao cả 03 con chung cho chị Trần Thị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Về nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con chung: Ghi nhận sự thỏa thuận của anh H và chị T về việc anh H cấp dưỡng nuôi con chung cho T tổng số tiền 4.500.000 đồng/tháng/03 con. [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Nguyên đơn, bị đơn không yêu câu Tòa án giải quyết, Hội đồng xét xử miễn xét. [2.4]. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bà Trần Thị T1 và ông Trần Xuân S đồng ý tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Lê Trần K , Lê Hải Đ, Lê Anh T2 trong thời gian chị Trân Thị T ở nước ngoài và không có yêu cầu gì về tiền công chăm sóc nuôi, nuôi dưỡng nuôi cháu. Ông, Bà không có yêu cầu khởi kiện độc lập đối với nguyên đơn, bị đơn phải thanh toán tiền chi phí nuôi dưỡng 3 cháu trong thời gian chị T và anh H ở nước ngoài nên Hội đồng xét xử miễn xét. [2.5] Về án phí: Nguyên đơn tự nguyện nhận nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thâm và án phí cấp dưỡng nuôi con thay cho cả bị đơn theo quy định. [2.6] Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn, người có quyên lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định.