Bản án 80/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thấm quyền: Chị Huỳnh Thị Sà N nộp đơn khởi kiện đến Tòa án yêu câu ly hôn với anh Phạm Chí T. Khi khởi kiện, anh T có địa chỉ tại ấp V, xã P, tỉnh Cà Mau. Do vậy, Tòa án nhân dân dân Khu vực 9 - Cà Mau thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

[2] Về tố tụng: Chị Huỳnh Thị Sà N có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt, anh Phạm Chí T đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa, giấy triệu tập của Tòa án nhưng vắng mặt không có lý do, nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị N và anh T theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 227 và khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Về hôn nhân: Chị Huỳnh Thị Sà N và anh Phạm Chí T tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã V, huyện P, tỉnh Bạc Liêu cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 40/2022 ngày 02 tháng 3 năm 2022 nên hôn nhân giữa chị N và anh T là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. 2 14] Chị Huỳnh Thị Sà N xác định quá trình chung sống, chị và anh T bất đồng quan điểm sống nên thường xuyên cãi nhau khiến cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc. Chị và anh T đã sống ly thân từ năm 2024 đến nay mà không có biện pháp gì để hàn gắn mối quan hệ vợ chồng. Tại biên bản xác minh ngày 03 tháng 3 năm 2026, ông Sơn Minh D là Trưởng ấp V, xã P, tỉnh Cà Mau xác định "Chị N và anh T không có con chung. Quá trình chung sống, chị N và anh T có mâu thuần gì thì ông không rõ nhưng hiện nay đang sống ly thân... Địa phương có liên lạc và thông báo về việc Tòa án có tống đạt các văn bản tố tụng và có thông báo về nội dung khưởi kiện của chị N cho anh T biết nhưng anh T cũng không có ý kiến gì.".

Xét thấy, cuộc sống hôn nhân giữa chị N và anh T đã không còn hạnh phúc, mâu thuẫn trầm trọng không thể hàn gắn được, khả năng đoàn tụ không có, mục đích hôn nhân không đạt được. Quá trình giải quyết vụ án, anh T biết chị N yêu cầu ly hôn nhưng không đến Tòa án trình bày ý kiến và cũng không thể hiện thiện chí mong muốn hàn gắn quan hệ vợ chồng với chị N, điều này thể hiện thông qua việc anh T biết Toà án triệu tập nhưng có thái độ bỏ mặc không đến hòa giải và xét xứ.

Do đó, chị N yêu cầu được ly hôn với anh T là có căn cứ, phù hợp với quy định khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.

[5] Về con chung: Chị N xác định chị và anh T không có con chung. Đồng thời, đại diện địa phương cũng cho biết chị N và anh T không có con chung.

Do đó, Hội đồng xét xử không giải quyết.

[6] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Huỳnh Thị Sà N xác định quá trình chung sống, chị và anh T không có tài sản chung và nợ chung, chị N và anh T cũng không yêu cầu giải quyết nên không giải quyết.

[7] Án phí dân sự sơ thẩm về nhân và gia đình: Chị Huỳnh Thị Sà N phải chịu theo quy định của pháp luật.

[8]

Từ những phân tích trên chấp nhận lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 9 - Cà Mau.