Bản án 319/2026/HS-PTBản án 319/2026/HS-PT

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng Khu vực 9, Thành phố Hồ Chí Minh; trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Đơn kháng cáo của bị cáo Lê Thị N trong thời hạn luật định là hợp lệ nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án cấp phúc thẩm. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.

[3] Căn cứ lời khai nhận của bị cáo Lê Thị N cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án do Cơ quan điều tra thu thập để chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo có đủ cơ sở kết luận: Vào các ngày 03/8/2020, 16/8/2020 và 24/8/2020, bị cáo Lê Thị N đã chụp ảnh thẻ của mình đưa cho đối tượng tên C không rõ lai lịch thay thế ảnh, học thuộc thông tin cá nhân trên chứng minh nhân dân, giấy phép lái xe của người khác, đưa ra thông tin gian dối cho nhân viên bán hàng mua trả góp điện thoại di động và xe máy tại các cửa hàng chiếm đoạt của Công ty T1 và Công ty T2, tổng số tiền 32.086.000 đồng.

[4] Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản án so thâm đã xét xử đối với bị cáo. Tòa án cấp sơ thấm xét xử bị cáo Lê Thị N về tội danh nêu trên là đúng người, đúng tội, không oan sai. Xét, quá trình điều tra, truy tố, tại phiên tòa sơ thẩm và phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt và tiền lãi theo yêu cầu của các bị hại. Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ các tình tiết giảm nhẹ, xử phạt bị cáo 01 năm từ về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" là có căn cứ. Xét tính chất, mức độ, hậu quả của vụ án và nhân thân bị cáo chưa có tiền án tiền sự, hoàn cảnh gia đình có khó khăn, là mẹ đơn thân nuôi hai con còn nhỏ, có nơi cư trú rõ ràng. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như đã nêu, có 01 tình tiết tăng năng phạm tội 02 lần trở lên nhưng đều thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên không cần phải bắt chấp hành hình phạt tù nếu người phạm tội có khả năng tự cải tạo và việc cho hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội; không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội nên chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm của Toà án nhân dân Khu vực 9, Thành phố Hồ Chí Minh. Giữ nguyên mức hình phạt 01 năm tù nhưng cho bị cáo hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo N. 5

[5] Do chấp nhận kháng cáo nên bị cáo Lê Thị N không phải chịu án phí hình sự phúc thấm.

[6] Các quyết định khác của bản án hình sự sợ thấm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kế từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.