Bản án 206/2026/HS-PTBản án 206/2026/HS-PT

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: tc 10, Thà nhà ph vi ở chí Minh cố rụng cua các c qua, trần tồ, kc cử đg khe hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Đơn kháng cáo của bị cáo Đoàn Văn T trong thời hạn luật định là hợp lệ nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án cấp phúc thẩm. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thay đổi nội dung kháng cáo chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.

[3] Căn cứ lời khai nhận của bị cáo Đoàn Văn T cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án do Cơ quan điều tra thu thập để chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo có đủ cơ sở kết luận: Từ ngày 19/9/2024 đến ngày 06/10/2024, bị cáo Đoàn Văn T đã có hành vi lợi dụng nhiệm vụ được công ty giao, sử dụng tài khoản của nhân viên đã nghỉ việc để đi giao hàng, thu tiền và chiếm đoạt tiền hàng thu hộ của 08 đơn hàng với tổng số tiền 22.973.440 đồng.

[4] Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản án so thẩm đã xét xử đối với bị cáo. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo T về tội danh nêu trên là đúng người, đúng tội, không oan sai. Xét, quá trình điều tra, truy tố, tại phiên tòa sơ thẩm và phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả. Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ các tình tiết giảm nhẹ, xử phạt bị cáo 07 năm tù về tội "Tham ô tài sản" là quá nghiêm khắc bởi: Bị cáo tham ô tông sô tiên 22.973.440 đông, đã nộp lại toàn bộ sô tiên này nhưng cấp sơ thâm không áp dụng Điều 5 của Nghị quyết số 03/2020/NQ - HĐTP ngày 30/12/2020 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về hướng dẫn áp dụng một số quy định của Bộ luật Hình sự trong xét xử tội phạm tham nhũng và tội phạm khác vê chức vụ là thiêu sót. Xét thây, bị cáo Đoàn Văn T có nhiêu tình tiêt giảm nhẹ quy định tại điêm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự và nội dung Nghị quyết 03 như đã phân tích, áp dụng khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Đoàn Văn T. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo là có cơ sở.

Do đó, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm của Toà án nhân dân Khu vực 10, Thành phố Hồ Chí Minh.

[5] Do chấp nhận kháng cáo nên bị cáo Đoàn Văn T không phải chịu án phí hình sự phúc thấm.

[6] Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. 6